爱因斯坦的辩论量子学和统一论的存在及可能
我用3个辩论来解释我的观点
辩论1
假设我们把A想吃苹果定义为一个事件。根据相对论原理可以认为A从吃苹果第一口开始这个事件就结束了。为了证明量子学A突然又想吃了一个苹果我们可以认为当两个苹果吃完A不再吃苹果这个事件就结束了。统一论合并起来可以理解就是当A吃完第二个苹果的最后一口并且A不再吃苹果这个事件就结束了。那么请问当A吃苹果第一口后A吃苹果的多少是由上帝决定的吗？（引自爱因斯坦：上帝不会抛股子）
辩论2
这回我们把事件比作一个方程。在这个方程中我们带入一个随机数众所周知任何方程带入随机不可能得到解，如果这个方程得到解，那么请问这个方程中的随机数还叫随机数吗？
辩论3
如果说辩论1和2你认为只是理论阶段的话那么辩论3将拉进量子学和统一论在现实的距离。假设我们把宇宙及所有空间比作一个围棋棋盘。棋盘上的横竖轴分别代表时间和空间。参考系代表棋盘交叉上的点，并且形成纵轴垂直于参考系点。这样我们可以认为这个宇宙无穷大。如果这个假设成真那么我们所学的所有知识和理论都将被推翻比如1+1=2就是错误的。简单的说我们所面对的世界是相对的而假设的这个世界可以理解为无数对的。也就是说相对于世界我们是无穷小的。但是由于它无穷大的特性所以它成为现实的几率是无穷小的。（不完整）
不好意思本来我思考分析后的辩论3理论要比现在的充分得多但是当我准备在其他论坛发贴时丢失了现在无论如何也想不起来了。如果你有问题就提吧只限于理论层次的问题。
[ 本帖最后由 q65335758 于 2008-5-27 00:41 编辑 ]
