这是四川省北川县县城内垮塌的建筑物（5月13日摄）。新华社记者陈燮摄

汶川大地震牵动了全国人民的心。天灾面前，我们备感人类的渺小。但是，几千年的文明时光飞过，凭借智慧、通过科技，人类甚至都能上天入地，探索几万光年之外的宇宙，对于脚下踩的这片土地，为什么我们仍然束手无策？全球损失最惨烈的自然灾害———地震，究竟现在的科技有能力应对到什么地步？这恐怕是大地震之后，我们特别渴望了解的科学疑问。

龚丹韵：如果能够提前预知，那么再大的灾害也能幸免。所以，大众现在最想知道的恐怕就是：现有的手段，究竟能不能预测地震？

秦建业：凭借现有的知识，人类已经可以分析出哪里是地震多发区，可以观测出哪里的板块比较活跃，也可以事后解释地震的成因机理，但还不能预测地震尤其是地震发生的时间和地点。

人类现有的地震预测方法仍然停留在经验层面，全世界都是如此。比如借助有些大地震发生前的前震、地震波速度变化、氡气的排放量、电阻率、地下水位以及动物异常行为等等。需要指出的是，这些现象并不是所有地震的共性。有些大地震在发生前，什么症状都没有。如美国加利福尼亚州的帕克菲德区为地震高发带，那里6级以上的大地震几乎每二十年就发生一次，相对其它地区而言是非常有规律的，于是科学工作者就把它当作很好的地震预测研究天然实验室，投了几百万美元的测量仪器，随时监测那里的地壳变动，结果最近一次2004年地震依然没有提前监测到。可以说，人类对于预测地震，至今还没有找到很好的科学基础。虽然人们对地震震源的物理过程进行了有意义的探索，但它们是在简化条件下的物理抽象，离科学地揭示地震孕育发生规律尚有距离。

龚丹韵：换句话说，民间现在很多事后分析，比如看到动物迁徙、群鱼死去等，都是“马后炮”的想法，并不能反过来推理？

秦建业：是的。地震多发国日本，曾经特别研究过地震前鱼的反常现象，诞生了不少理论假设，可还是无法完全弄清楚怎么回事。有时候群鱼死去，是放射性物质导致的，未必就是地震的前兆。更加不要说，有些大地震发生前动物根本不会反常。只要有例外，就表明这条规律的关键逻辑仍然没有被人类所掌握。而一次错误的地震预判，造成的损失可能比地震破坏本身更大。地震预测需要的是经得起反复推敲的稳定模式，这样才能为下一次灾难做出“预言”，也才能真正造福人类。

当然，经过了漫长的岁月，关于预测地震并非一点方向都没有。上世纪六七十年代，有一种方法受到较大认可。有人发现大地震发生前，地壳中地震波的传播速度会改变，于是国外国内都开始通过监测地震波的传播速度来预判地震。但是这种速度变化还是太小了，根据得到的数据记录，究竟怎么分析判断，至今没有很好的理论基础。

世界各国现在仍在努力攻克地震预测的难题。我现在正在做的研究课题就是其中之一。通过地震发生前，某些波的显著衰减症状，也许可以对地震作出预判。这是世界范围内，第一次提出用这种方法预测地震。最后结果如何，还有待漫长的摸索。

龚丹韵：非常有名的地震多发国日本，在预测地震方面是不是有些经验可以借鉴？

秦建业：日本和中国的地震情况不太一样。日本是太平洋板块俯冲到欧亚板块下，从而形成的地震带，位于板块的边缘，所以地震大多发生在海底。加上他们是岛国，相对较小的国土面积上，摆放了非常密集的监测仪器，大大小小的地震，事后都能记录到。

中国的情况不同，主要是地下板块断层活跃造成的，容易发生在人口聚集的陆地。再加上中国国土面积大，很多因素使得中国地震总体而言分布广、震源浅，情况也更加错综复杂。这次四川地震就发生在地表下面20公里左右，属于浅源地震，破坏力可想而知。中国的地震防范，恐怕更有待我们自己的摸索和研究了。

龚丹韵：我们地震分布究竟是怎样的情况？

秦建业：中国位于世界两大地震带———环太平洋地震带与欧亚地震带之间，受太平洋板块、印度板块和菲律宾海板块的挤压。20世纪以来，中国共发生6级以上地震近800次，遍布除贵州、浙江两省和香港特别行政区以外所有的省、自治区、直辖市。上世纪，全球地震死亡人数的一半，都发生在中国，是一个震灾严重的国家。鄂尔多斯西边的边界往南、喜马拉雅山、塔里木盆地西南、东北地区、渤海地区，都发生过大地震。西藏本身就是印度板块和欧亚板块撞出来的，随后西藏的岩石往东跑，同四川盆地接在一起。尤其是四川附近的龙门山，是非常活跃的地震区域，它就在西藏和四川盆地交界的地方，1933年在龙门山附近，已经发生过一次大地震。而这一次汶川地震，唯一值得庆幸的是，地震波能量释放的方向，主要没有向成都延伸，不然后果更加难以想象。

龚丹韵：上海在中国地震多发带中又处于什么位置呢？

秦建业：上海有过地震，但是根据历史记录，从来没有发生过破坏性地震。所谓破坏性地震，简单说，是处于板块活动区，地下有活跃的大断层。而上海的地下，至今还没有发现过大断层。所以高楼防震级别在7度以上，应该是适合的。需要提醒的是，地震烈度7度和震级7级不是一个概念。工程师设计的时候，是根据地面的烈度来构造的，同一个7级地震，离震中越远，烈度越小。换言之，不同地方，房屋的抗震要求是不同的，需要根据情况划很多区域。

人类现在唯一可以确定的地震预测就是，大地震发生后，很长时间，同一地点不可能再有较大地震发生，因为地壳运动积累的能量已经被大地震释放了。根据记录，往往时隔100年、甚至200年才有可能发生下一次大地震，当然这也不是绝对的。旧金山1906年有过大地震，至今还没有发生第二次，加州民众对下一次大地震何时会在旧金山湾区发生非常关注并做着积极准备。温哥华300年以前有过，现在大家已经开始担心又要有大地震，因为航空摄影已经可以观测到它在变形，但就是不知道会在什么时候发生。希望终有一天，科学工作者可以像预报天气那样预报地震，让惨痛的悲剧不再发生。（记者：龚丹韵 嘉宾：秦建业 同济大学海洋与地球科学学院教授、博导，天然地震与地球动力学组负责人）

四川汶川地震抗震救灾特别专题

（完）（吴胜芳编辑）

[ 本帖最后由 咖啡君 于 2008-5-18 15:31 编辑 ]

在不久的将来，很快！

要加大科研投入啊

预测地震我们已经研究了几十年了可能就快有突破了

不能预测的原因还是因为投入研究的太少，现在人类一心想去研究太空，对地球的研究的投入远远低于对太空研究的投入，希望各国能够积极地先把“家里的”事办好后再去探索外面的世界！

引用:

原帖由 咖啡君 于 2008-5-18 15:27 发表

而一次错误的地震预判，造成的损失可能比地震破坏本身更大。

这点我可不同意 ，错报一次最多劳民伤财，又不会死人。。。。。

引用:

原帖由 rico_skywalker 于 2008-5-19 09:43 发表

这点我可不同意 ，错报一次最多劳民伤财，又不会死人。。。。。

没错, 总好过死3万人!!!!!

引用:

原帖由 rico_skywalker 于 2008-5-19 09:43 发表

这点我可不同意 ，错报一次最多劳民伤财，又不会死人。。。。。

如果是次次都预警，那就恐怕不是错报一次了。。。。每天有一个人报，全国就一整年不用干啥了。。。

地震预报不像天气预报，天气预报不准，本来说下雨的结果没下雨，最多是我白带了把伞，小事一桩。。。。

再者，就算只错报一次，这个跨度，就算地点测准了，不算你一年吧，你提前半年。。。。。让十万平方公里的人半年在大街上睡帐篷，又不能好好工作。。。。结果还没震。。。。到底是等到它震好呢？还是不等呢？等几年呢？。。。。当地的百姓骂不骂呢？全国百姓骂不骂呢？自己想象吧～～～

[ 本帖最后由 咖啡君 于 2008-5-19 22:22 编辑 ]

预报时间和强度误差太大，科学发展任重道远

刚刚发出的预告, 今晚到明天有可能有6-7级的余震, 某人自打嘴巴的速度极快......

汶川19日至20日发生6-7级余震可能性较大http://www.sina.com.cn 2008年05月19日22:25 中国新闻网
　　中新网5月19日电 四川省地震局今天晚间发出公告称，汶川余震活动水平为6—7级左右，5月19日至20日汶川8.0级地震区附近余震发生的可能性较大。

　　公告提醒，各级政府要视情况做好地震应急预案，广大群众要做好防震避震准备。

引用:

原帖由 afan 于 2008-5-19 23:56 发表
刚刚发出的预告, 今晚到明天有可能有6-7级的余震, 某人自打嘴巴的速度极快......

汶川19日至20日发生6-7级余震可能性较大http://www.sina.com.cn 2008年05月19日22:25 中国新闻网
　　中新网5月19日电 四川省地 ...

某人还是没搞清楚～～～余震是可以预测的。。。。。

第一次地震目前是没法准确预测的，但是，第一次发生之后，后续的一系列就可以预测，

引用:

当某地发生一个较大的地震时，在一段时间内，往往会发生一系列的地震，其中最大的一个地震叫做主震，主震之前发生的地震叫前震，主震之后发生的地震叫余震。

这次的地震，如果在8.0级之前有发生过前震，那就应该是可以预测的。 只不过这一次，不幸的是，没有发生前震主震就发生了。好好学习吧～～～

[ 本帖最后由 咖啡君 于 2008-5-20 08:38 编辑 ]

引用:

原帖由 咖啡君 于 2008-5-20 00:07 发表



某人还是没搞清楚～～～余震是可以预测的。。。。。

第一次地震目前是没法预测的，但是，第一次发生之后，后续的一系列就可以预测，

这次的地震，如果在8.0级之前有发生过小的地震，那就应该是可以预测的 ...

哈哈哈, 突然间时间和强度都可以知道了.......
(人类现在唯一可以确定的地震预测就是，大地震发生后，很长时间，同一地点不可能再有较大地震发生，因为地壳运动积累的能量已经被大地震释放了。)

这句话不知是谁说的, 不知6-7级是否属于较小的地震??????

引用:

原帖由 afan 于 2008-5-20 00:15 发表



哈哈哈, 突然间时间和强度都可以知道了.......
(人类现在唯一可以确定的地震预测就是，大地震发生后，很长时间，同一地点不可能再有较大地震发生，因为地壳运动积累的能量已经被大地震释放了。)

这句话不 ...

所谓的大地震，并不只是地震当天，一次大地震往往可能持续好几个月，现在都是余震。。。。现在才知道任重道远，原来某人一点常识都没有。。。。

[ 本帖最后由 咖啡君 于 2008-5-20 00:26 编辑 ]

哈哈哈, 我投降了, 毕竟我在这个论坛是个新人, 也想和版主MM做个朋友,
不过可以告诉你几点
大地震之前一般来讲不会有小地震, 因为如果能量可以通过小地震分次释放的话就不会聚集足够引发大地震的能量了, 一般是大地震先来, 释放不完的能量引发小地震直到释放玩, 所以不可能有你所说的如果8级地震之前有小地震的话就能预测......简单物理....
第2点是我是经历过唐山地震的, 当时我在北京, 地震后老师教我们背了很多口诀, 也就是小柔发的帖里面的那些, 如井水是个宝..等等,这可是我们祖先遗留下来的几千年的经验, 没必要和自己的祖先较真....只是不知何时这些口诀变成不科学了????
当然不是说动物一有异常就天下大乱, 不过如果你是在地震多发带, 而又有一些动物的异常现象, 多留个意, 多一份准备, 可能就多活一条命, 毕竟几个特定因素都出现的概论是相当低的, 实际上这也是个科学做人的态度....
相信理论, 相信科技和数据是没错的, 可是相信经验也是没错的.....可能版主到我这种年龄变成老人家时, 就会觉得经验更可靠.

更甚一步来讲, 我的经验告诉我, 当大家以兴师问罪的态度去问所谓的专家时,专家想到的是如何自圆其说来推卸责任....
老人家的经验.....

张衡同志不是发明地震仪了吗

引用:

原帖由 筷子小超人 于 2008-5-20 01:02 发表
张衡同志不是发明地震仪了吗

还是2000年前的(同志)呢...

明天是否有余震还真的不知道, 不过现在肯定是有预报好过没有的了,免得再给人骂,
温总理讲的对, 是人民养他们的, 他们自己看着办.....

[ 本帖最后由 afan 于 2008-5-20 01:10 编辑 ]

只是我完全没有想到～～～～一个经历过唐山大地震的人居然会连什么是“大地震”，什么是“余震”，以及“地动仪”到底是干什么用的都不清楚～～～



中国教育的确失败，讲了几十年～～～～居然连地动仪的作用都没有讲清楚。。。（不过。。。到底是没讲清楚地动仪，还是语文教育失败？是哪个语文老师教的“观测＝预测”？）

引用:

公元132年，在京师(河南洛阳)盛传着一个惊人的消息，说太史令张衡发明了一种仪器，可以观测到发生地震的时间和方位。但也有人不相信，认为地震发生在几百里以外，人怎么能测出来呢？这不成"决胜千里之外"了吗？

[ 本帖最后由 咖啡君 于 2008-5-20 08:34 编辑 ]

今天一打开电脑, 又被版主MM骂了一顿, 希望不是在说我分不清地动仪的功能吧, 不过有网友称张衡老祖宗叫(同志), 实在忍不住......

地震和余震当然知道在名称定义上的不同, 可是在科学上来讲都是一种地底能量聚集然后释放的过程, 每一个地震和余震实际上都是同样的一个过程, 而大部分的地震都有可能伴有余震是因为能量释放不完全的原因, 所以我和你都可以说在地震过后, 在直径多少公里范围内有可能出现不同程度的余震, 可是 要做到具体方位和余震的强度的预测, 向以下今天凌晨所发的公告, 就已经证明有关地震部门早就有一套较完善的计算系统了,　不然不可能如此的具体


新华网甘肃频道5月20日1时38分急电 据甘肃省抗震救灾总指挥部5月20日公告，根据地震部门报告，5月20日-22日在四川平武南坝区—甘肃文县碧口间可能发生6—6.5级强余震。请做好防范准备。

实际上我计较的是, 如果真的没能力做到一件事情, 那么已经尽力了, 也无话可说, 怕就怕在有些不正常的征兆出现时, 有关部门的疏忽和忽视, 而令到人们失去了宝贵的预警时间, 这就是不负责任了.
如果有地震专家能关注绵竹5月9日出现数十万蟾蜍异动, 哪怕提出一点点可能性是地壳运动所引起的异动的话, 这将会带来多么大的帮助啊...或许他们更怕的是预测不准后丢饭碗?

到现在为止世界上没有人能够证明1+1=2, 这么简单的问题, 那么在科学还没有证明的东西, 我们难道就不能用它来计算了?难道我们就得说1+1可能等与2了?

不管怎样, 我相信在以后我们会见到更认真的态度去面对一些动物的异动, 也会听到更多的有关地震的预警预告, 因为我相信这些专家们现在知道, 宁愿报错, 好过不报...那么我的目的就达到了.....

错报肯定是不行的。

想想天气预报，预报有雨你带伞了，没下你要骂。预报没雨被淋湿也要骂。

报地震了，你在外呆上几小时没震的话，恐怕得骂到天上去。报上两次，你都懒得出门了，直接在家骂娘了。

而一次错误的地震预判，造成的损失可能比地震破坏本身更大。　绝对没错的，我们对地震的预报水平实在是太低。