1815年,英国著名诗人雪莱的妻子玛丽•雪莱写出《弗兰肯斯坦》,这就是世界公认的第一部科幻小说.近两百年来,经过"科幻之父"儒勒•凡尔纳和乔治•威尔斯的大力发扬,特别是在上世纪三四十年代的"黄金时代"之后,科幻小说迅速发展成为西方类型小说的一大分支,并且逐渐成为主流文学的一部分,涌现出了阿西莫夫,海因莱因,索耶,比约德这样的大师.科幻影视更是成为好莱坞电影的扛鼎之作,每每以宏大的场面和精湛的特技震撼世界.
    中国科幻虽然起步较晚,而且在发展过程中备受挫折,但是也取得了可喜的成就.九十年代以来,一批被称为"新生代"的科幻作家迅速崛起,极大地丰富了中国的科幻文学,并涌现了星河,王晋康,刘慈欣等著名科幻作家.王晋康和刘慈欣的长篇科幻已经由作家出版社出版,说明中国的科幻文学已不再被看待为科普文学和儿童文学,而开始得到文学界的充分肯定.
    科幻艺术比起其他的艺术形式来,有着独特的魅力.它把科学和文学有机地结合在一起,既昭示了科学的严谨和理性,又展现了文学的隽美和激情,同时又以精巧紧张的故事情节紧扣读者心弦.好的科幻小说,能够借科学的帮助,向学理的同学尽显文学之优美,引导他们走向文学的殿堂;又能够借文学的帮助,向学文的同学展示科学之缜密,带领他们走向科学的圣地,因此能够做到雅俗共赏,文理同迷, 对提高民众的科学素养和人文精神起重要的作用.

这是科幻小说的诞生和发展及其吸引力 摘自一篇科幻协会申请书

科幻不死
什么是科幻
依据科学技术的基础上可能达到的预见 用幻想的方式表现世界的远景或者社会发展对人类影响
即使侧重点不同 无论是惊悚 侦探 伦理 爱情 他们涉及也是这个社会或者人类的内心世界 即我们平时说的软科幻
还是 根据物理科学来对未来展开宏伟想象的硬科幻
归根结底都是科幻
但是科幻不仅如此 从人类诞生之日起 任何一次对科学的新的发展探索 每一次大胆的尝试
无论是牛顿发现的万有引力 普朗克唤醒的量子恶魔 在它们未被提出之前 都是从物理学家的脑海里根据现有的科学的一次 大胆设想

除非科学的发展 解释了这个世界的根本 完美的统一了量子效应和广义相对论 创造了真正的万能理论 解释了宇宙真正的起源 把所有的细节全部描述干净
除非脑科学发展到 能解释清楚意识产生机制 能创造意识
除非哲学能 解释出人性的根本成因
除非…………
那么才可以说 科学的发展已经没有追求 而这些半个世纪是无法完成的
而 即算科学发展到尽头 那么人类还有无尽的想象力 只要人类有思想 就不会停止自己的梦

阁下所谓的科幻将死 只是指极小部分脑子僵化的人 他们不会做梦 畏缩到不敢或者不能提出自己的想法 无法用创意的思维来拓展我们的世界和梦
即便如此 我们的世界 绝大部分人还是能做梦 还是会在脑中碰撞出创意的火花
且不说霍金那句 上帝把骰子掷到我们看不见的地方
只有当我们能真正证明爱因斯坦相信的 上帝确实不掷骰子
诞生的真正的因果论 世界的未来就如刘慈欣的<镜子>里描述的
未来是确定的 那么 我们才能说 科幻将死

可是很不幸 我们不能劝说上帝怎么做
未来 还是能在我们的幻想中被无数次重塑
而即算当科幻在久远的将来终结 我们也可以说
我们世界的发展也应该归功于那些有创新意识 能在科学的基础想 大胆的想象从而推动科学进步的人

LZ的大部分说的都很赞同，不过有一点说反了，现在脑子僵化，无法提出创意的人居多，而具有创意的人还是居于少数的

恩
那么 我们应该 把创造科幻的梦 寄托在孩子们身上 因为 他们新奇的想法 太多
而 大人们都慢慢的被现实拖入了忙碌的生活
我们所要做的 应该是 让孩子们大胆的做梦
而不应该 抹杀他们的想象力

这是一个很复杂很庞大的工程，但是，只要努力的人多一个，科幻不敢说有多繁荣，但也不至于消亡

创意这个东西,其实会胡思乱想的人相当的多,关键是愿意付出努力,把想法付诸实践,证明可行或者不可行的人太少了.

很有想法
有几个时间弄错了
楼主还是把“想象力”“科学”和“科幻”混淆了。
从人类诞生起，想象力的发挥和对科学的探求就没有停止过。科幻只是在历史中某一阶段把人类这种追求表现出来。
但是，所有的文学形式都有衰亡的一天，“科幻的终结不是想象力的终结，不是科学的终结”。

同意搂主，但有些地方……
至少在中国，尽管出现了老王、大刘等作家，但科幻现在还没有进入主流文学，科幻文学还基本等同于儿童文学，这个现实我们也必须承认

同意楼主
科幻会老去，但科幻不会死亡

我认为i“老去”“死亡”的说法只是一种相对的阶段性的比较狭隘的看法。所有的事物都是不断发展进化的，科学幻想也是一样，像文学，政治各种潮流和趋势不断粉墨登场，科幻也会以一种形式取代另一种形式，由初级向高级进化，其中会有曲折有反复，但仍是不断向前发展的。
人类的想象力随着整个社会历史文化变迁的发展而发展，不要低估人类的大脑。
所谓的科幻将死或科幻不死的讨论只是把科幻看成了一个发展区间内，换算成哲学的概念就是在一个质变的区间内观察讨论的结果，在将来的质变后，谁知道人类的科学幻想会发展成为什么样子呢，说不定连科幻的定义都改变了呢

[ 本帖最后由 魔索布莱城 于 2008-5-6 08:26 编辑 ]

同意魔女（虽然哲学的话题饶的我有点晕）
文学是发展的（哲学说，食物..恩，是事物，都是在变化的）
圣经的天使、北欧的巨人、哥特吸血鬼，不都在新的文学中继续发展自己的魅力么

科幻怎么能是文学的一个子类别呢?

科幻明明是一种生活方式

科幻是一种精神```````````

我国的科幻问题在于，能写的人不懂科学，懂科学的人会写的少

楼上说得好，这也是为什么中国的科幻文学始终是二流的根本原因

科幻不能死，中国人因为生活的压力缺乏幻想的空间，如果科幻一死，可能中国的学术界也将变为一潭死水

科幻的忠实拥鼎,永不放弃!