看完Confidential，Sylvia砸车窗那一段的拍摄，居然连那车的车窗也不舍得真砸烂，而是先拍抡斧子的镜头，然后拿块普通玻璃来砸（还是特效技师亲身上阵呢，演Sylvia的演员说最后都不让她来砸，其实她真的很想砸.....).
另外RTD说他们没在CGI上砸多少钱来做那些烟雾，还说做这个其实可以很简单，于是弄了些鼓风机大管子来喷烟。
是BBC缺钱，还是拨给DW剧的资金不够啊。

（惯例题外话：Sarah Jane年轻时还是挺漂亮的啊。
可爱的爷爷没事了。想不到老妈Sylvia比Donna还强悍，拎把Axe就上来了.....。最后，看吧，都说Tardis会乱跑啦，这次更严重，没人驾驶，自己就开动了。）

[ 本帖最后由 Raymonose 于 2008-5-5 12:32 编辑 ]

砸车窗的镜头别的戏也是假砸。。
用真的汽车玻璃 没那个效果 只会破一点 而不是全部碎裂   而且力气小了砸不开

我记得汽车的前挡风玻璃是处理过的， 打不碎的撒。

我觉得还是情有可原的吧

愛惜物件不是壞事啊，現今的CG技術可避免很多不必要的破壞…

引用:

原帖由 dejavu_ 于 2008-5-5 11:13 发表
我记得汽车的前挡风玻璃是处理过的， 打不碎的撒。

擋風玻璃是打的爛的，它的特別處理是讓它碎時會變成一大堆沒有稜角的玻璃珠，不會割傷車內外的人。

那车多贵,杂舍得把一辆那么好的车给砸了呀..
顶多就是给我们看一下有那个动作,后面全是特效了.

他们的汽车玻璃比较牛啊防弹的

刚看过Confidential，我觉得不是为了省钱，而是为了效果，汽车里空间有限，拍不出玻璃碎掉的那种效果，就采用了这样的方法。
我发现DWTW里用这种莫名替身的地方很多，感觉完全可以演员自己来演，也找替身。

现在的日子不好过，越是大公司，越是节省。

引用:

原帖由 粉蒸肉 于 2008-5-5 19:45 发表
刚看过Confidential，我觉得不是为了省钱，而是为了效果，汽车里空间有限，拍不出玻璃碎掉的那种效果，就采用了这样的方法。
我发现DWTW里用这种莫名替身的地方很多，感觉完全可以演员自己来演，也找替身。

英国的Health and Safety条规很严格，很多很简单的场景都碍于这个条例得找专业替身来完成
在Partner in crimes的confidential里DT有提到，在吊车上的动作场面他很想拍，但是health and safety条例不应许

昨晚看了confidential真的目瞪口呆，一个我们看似简单的镜头竟然分开那么多层次拍摄
工作人员和剪接的人太辛苦了

[ 本帖最后由 yyuki 于 2008-5-5 22:14 编辑 ]

难道非要像美国人那样一次毁一个汽车才行……浪费么不是

我看DWC看到这里却心想
"还好另外找一块来砸, 要是直接砸车上的, 砸得不好或是要NG, 那不是要找多一辆车吗?"
至少这样不会伤及演员, 又不用太费时整理
(被砸后还要拍Gramps在车里的镜头)
CG那个就放过剧组了吧
这两集的后期制作据说在第四集播出前一星期才完成
真不知如果真的来不及那怎么办

我觉得这么是缺钱的，爱惜和节约是一种美德……

也不需要打烂就能完成很好的效果
何苦要打烂呢

引用:

原帖由 yyuki 于 2008-5-5 22:01 发表


英国的Health and Safety条规很严格，很多很简单的场景都碍于这个条例得找专业替身来完成
在Partner in crimes的confidential里DT有提到，在吊车上的动作场面他很想拍，但是health and safety条例不应许

昨晚 ...

health and safety条例么，那Martha的“背替”不算吧，是为了剪接不用那么苦？

大哥那是剧情需要吧。