左手，一般是用得比較不順手、比較被閒置
謬思，脫離正軌、天馬行空
我們平常受著各種制約，一些是外在條件的限制，一些則是我們自身習慣、僵化的思想

左手的謬思，意味著人的內心其實都有一些被遺忘、忽略的角落
偶爾，我們該傾聽自己內心的聲音

這是不是許多人喜歡科幻的理由之一呢？

喜欢科幻，是因为科幻亦真亦幻。科幻基于现实的科学之上，同完全幻想的魔幻奇幻玄幻相比，科幻给人以“不久的将来可以实现”的错觉。喜欢科幻的人，一般都比较富有浪漫主义但又不乏现实主义思想。科幻作品的氛围和基调因各个作家不同的观念和创作目的而有所不同，其中也有完全脱离现实表达理想的，也有以虚构的时代和背景暗喻现实的，既有乐观情绪也有悲观情节。因为科学本身所提供的独特视角，也使得科幻与现实或纯幻想那样的人文主义作品相比，有一种更彻底超脱和冷酷的气质在里面。这是我喜欢科幻的原因。
科学虽然在历史上曾经帮助人类找回了人性，但科学本质上是反人性的。而我本人的哲学思想是超人主义和人本主义的复合体。也含有反人性的成分。所以我喜欢科学，也喜欢科幻。

受教了
很有深度的一段话
谢谢教授

2楼的我很赞同，我在开始也不太喜欢科幻，但是自从我上了高中以后，就开始喜欢科幻了，因为学的多了，自己的想法也会增多，总是想着如果是这样应该有多好，如果是那样应该有多棒，不知不觉的看了某部科幻电影后，就彻底激发了我对科幻的热爱，虽然我喜欢科幻，但是同时我也比较有理性。不会在科幻中迷失自己，指挥在空闲时，在科幻剧集里小小的放纵一下自己。那感觉真是说不出。我想那就是我自己的幸福吧。

很好的分析，赞一个。不愧是教授级的

抗议。。。教授抢了我的台词 （这么有深度的回帖得迷倒多少MM） （不过确实很赞同）

还有我喜欢用左手点钱

有的时候科幻寄托着人的理想，有的时候科幻预示着科学的发展轨迹，有的时候科学与科幻相辅相成，融会贯通，授人以知识，给人以启迪，那是奇幻魔幻无法给予的
我想楼主的意思是不是要说每个人都有待发挥的大脑潜能？
如果是，人的脑细胞可是毕生都在成长的
如果否......我同意楼上所有人的意见

这个就是许多科幻提出来的人类的本质就是　好奇，探索，进取

而科幻片就正好符合了人类的本质　这是作为一个种族来说的　并非个人

个人也许还有许多另外的本质，那就是个性．

但是作为人类　任何人都拥有最前面的三个本质　而动物就没有　动物有好奇　这很普遍　但是探索与进取则是难以达到的　人类与动物的本质区别在于能否制造和利用工具，而这正是探索后进取的表现．

科学是人类最大最需要探索的东西．而且人类也在科学中进取发展．而具有科学依据所产生出来的幻想，就是科幻了．

有些人不爱看科幻，并不是说他不具备人类的特点．只是个性的因素决定了个人的爱好．

楼上的一番话犹如醍醐灌顶，真是大开眼界啊，真是想非人所想，言非人所言
不好意思，是想非凡人所想，言非凡人所言
让我深感佩服，茅盖子顿开啊

[ 本帖最后由 岚无际 于 2008-2-9 23:32 编辑 ]

可能不少所谓看过"科幻"的主要就是看乌托邦式的科幻片,颇有"盲人摸象"的感觉.

2楼教授所谓的浪漫也就在此吧.

同样,8楼果汁所说的进取进行正是ST或SG等所反映出来的精神

7楼(BTW:是不是和尚的马甲?! )"寄托着人的理想"的意思也在于此

有谁希望未来是那些反乌托邦式影片所描绘的那样呢?
反乌托邦作品的贡献也许在于,揭示了科幻不只可以探索自然,也可以探索人类的内心

[ 本帖最后由 UFPStarHawk 于 2008-2-9 23:56 编辑 ]

嗯嗯
谁说这版都是水？
我去搬张凳子来仔细聆听诸位大师开讲

怎么看出我是和尚的马甲的？

引用:

原帖由 岚无际 于 2008-2-9 23:34 发表
怎么看出我是和尚的马甲的？

因為他是鷹大師

我知道有和尚这个人，但和尚只穿僧服的吧......

僧服？不过是皮囊外的一块布罢了。

引用:

原帖由 岚无际 于 9/2/2008 23:38 发表
我知道有和尚这个人，但和尚只穿僧服的吧......

糟糕,冤枉了,sorry

不过那个和尚确曾拥有过马甲

教授的话很透彻，想必平时皮囊外什么也不穿的吧
科学本质上没有思想，是没有好坏之分，没有属性的，属性在于利用的目的上

[ 本帖最后由 岚无际 于 2008-2-10 08:13 编辑 ]

最典型的就是炸药，被诺贝尔用上可能就是造福人类的科学结晶，用在战争上就是残害生灵的武器，不用质疑

最直接的就是人的探索欲........

都有才哈。。。