第二集还可以阿，地球上的争斗只有神来干预了，不然无法平息，注定毁灭。

唯一的惊喜就是由认识的中国演员演中国人的角色
说的国语不错能听懂
至于内容
上面很多人说了
很烂就是了

好象没看过!!!!!!!

看完了。LZ学文科的发出这样的感叹让人很无奈。。。

引用:

原帖由 tia58 于 2007-8-17 13:16 发表
套用楼主的话：
“首先，评价也有客观的，而人的认知是有限的，但是片面不是必然的。
其次，似乎没有人在批评楼主污蔑某剧的艺术价值”
呵呵，开个玩笑。
32楼的回帖的意思是：有些朋友基于自己的立场提出了 ...

既然说到受众问题了，那么我这个帖子的受众是谁呢？
我想绝大多数都是本论文华语区的阅读者,
那么我所需要表述的科幻概念，无疑是针对本文阅读者的
而你最后所引用西餐的比喻 反而让我想起了西方人把方块字都当中文的笑话

引用:

原帖由 xmcob_jd 于 2007-8-18 17:09 发表
看完了。LZ学文科的发出这样的感叹让人很无奈。。。

因为我个人信仰的原因，对表现美国基督教普世精神片子的确有偏见。

那个女中尉请那个男的的时候情节怎么象sg-1啊!

没看过,听你这么一说不想看了

呃？晕倒......偶还没看呢。

两集都是说教，而且都是美国人喜欢的大灾难背景，看多了也就索然无味了，倒不如看些架空的幻想故事有意思。
第一集更接近于一个小品。
第二集需要阐述的道理太大，时间太短，说不清楚反而觉得空洞乏味。看了之后觉得像用x files的壳表达通天塔的内涵，不伦不类。有意思的是那个cancer man居然当上了总统，呵呵。

同感,其实第一集也没什么科幻的味道,只是对未来的一些推想罢了

引用:

原帖由 穆好古 于 2007-8-19 10:21 发表


既然说到受众问题了，那么我这个帖子的受众是谁呢？
我想绝大多数都是本论文华语区的阅读者,
那么我所需要表述的科幻概念，无疑是针对本文阅读者的
而你最后所引用西餐的比喻 反而让我想起了西方人把方块 ...

如果您以你的受众为理由，捍卫自己的观点，是没有什么招了吧？自己说的话，拿到哪都得站的住脚啊
还有，不要代表“本论文华语区的阅读者”，这是对网友的不尊重

你提到的笑话，也可以针对您的观点。

第二集我觉得还可以啊！第一集倒是觉得不怎么样。

第2集里的光头少校，是不是迷失 里的那个？

引用:

原帖由 tia58 于 2007-8-20 09:20 发表


如果您以你的受众为理由，捍卫自己的观点，是没有什么招了吧？自己说的话，拿到哪都得站的住脚啊
还有，不要代表“本论文华语区的阅读者”，这是对网友的不尊重

你提到的笑话，也可以针对您的观点。

无意中当了次代表党，
就从本贴各位的回复来看，本论坛的阅读者的确属于本人受众占多数

剧情讨论，到成了讨好多数人了
堂堂正正拿出观点
ps.这个代表党是什么党派？

ep2不是好的科幻，废话免

牛人出来了，看这气势
赞一个

已经看完第二部了 确实感觉是有点赶制出来的 虽然意义很好 但是感觉还是走外星人的路线 有点老套

我觉得科幻大时更像是在寓言人类未来的,对人类的寓言也是一种科幻题材
看这两集的时候感觉这片子本身就有一种深层的含义想让观众去了解,演员们只是去表演这种寓言未来后的人类现象.

第一集的深层含义就是如果我们发动了核大战并且在全球造成了核灾难,我们应该对人类的后代负责,告诉他们曾经的核灾难,并且让后代们永远的记住不要再发生这样的事情.还是在面对我们的子孙后代时像总统那样,逃避这段痛苦的回忆,对子孙后代不做任何的交代


第二集在开头就证明了地球不是唯一一个拥有生命和文明存在的星球,我们并不是孤独的,然后是当我们遇到了外星人后,应该怎样去对待,是消极反抗自取灭亡还是以博爱的态度去接受,去了解他们,然后共同生存

根据第三集的介绍部分介绍:Bronson Van Vogel夫妇是财富排行全世界第七位的超级大富翁。Van Vogel夫妇整天只知道吃喝玩乐

就像是在比喻研究生物科学技术的那些科学家,当未来他们把人类基因解码完全破解,生物技术完全成熟的时候,就像无所事事的富翁一样,展现他们的成果,为自己服务,也就是克隆人或者基因改造技术的合法化.讲基因改造技术还是有想法的,我们应该知道基因改造技术可以使一个人对死亡没有任何恐惧,也应该是担心如果克隆人技术未来被普及后使用基因改造技术的克隆人会不会被不正常的利用`


总之我觉得这6集里都像是在寓言人类有可能遇到的不同的未来状况,而不是简单的停留在让大家拥有视觉震撼的效果和那些天马行空的想像上,让我们更接近现实的去思考一些未来有可能发生的问题

[ 本帖最后由 bluemell 于 2007-8-21 20:29 编辑 ]