飞翔网◎科幻论坛

 找回密码
 加入飞翔

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hal

不可忘记科学精神! -- 批一下<<人类曾经毁灭过>>这本书

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-1-6 17:03:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 hal 于 2010-1-6 17:18 编辑
寒……俺只想说,大麻和麻,不是一个东西
realmader 发表于 2008-12-14 22:31


不是吗?

以下来自维基百科:

大麻(学名:Cannabis),或稱麻、大麻草,是蕁麻目大麻科草本植物,特指雌性植物經乾燥的花和毛狀體。其主要有效化學成份為四氫大麻酚(簡稱THC),THC在吸食或口服後有精神和生理的活性作用。人類吸食大麻的歷史長達千餘年,20世紀在毒品和宗教方面的使用有增加傾向。
大麻是一種原產中國的經濟作物,在中國,大麻有六千多年的種植歷史。傳統中的六谷中就包括大麻。其韌皮的纖維可以用於紡織粗、細麻布,製造繩索、麻線等,或用於造紙;籽可以搾油,做飼料,或者當中藥中的「火麻仁」。在20世紀初,擁有、使用和買賣大麻製品在全球很多地方已是非法活动,其後有些國家對其繼續加強監管,有些國家(如荷蘭等民風較開放的國家)則放鬆了管制,造成實際合法。至今,大麻在世界大多數地方屬於非法。

----------------------------------------

看来只是我们不知道这玩意儿可以当烟吸而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 19:06:24 | 显示全部楼层
支持楼主!对于事物的探索与证明,思维与方法是第一位的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-14 00:17:03 | 显示全部楼层
不是吗?

以下来自维基百科:

大麻(学名:Cannabis),或稱麻、大麻草,是蕁麻目大麻科草本植物,特指雌性植物經乾燥的花和毛狀體。其主要有效化學成份為四氫大麻酚(簡稱THC),THC在吸食或口服後有精神 ...
hal 发表于 2010-1-6 17:03

大麻和麻还真不是同一样东西!
麻是泛指一切麻类植物,在中国基本都是用来作纺织和造纸纤维,大麻只是其中一种,而且还是基本淘汰了的一种。麻中历史最长、衣料中最常用的是苎麻和亚麻。如果你注意过夏装衣料,就会发现很多都是麻织、棉麻织、亚麻织等等,比如最普通的夏布,就是苎麻织的布。难道广大农民同志和纺织企业都是冒着不小心吸毒上瘾的风险,来生产也没多贵的衣料么……
火麻仁倒好像真是大麻的籽,不过这也没什么奇怪,中药中本来就用到很多有毒的东西,看你怎么用了。现在据说火麻仁提炼的食用油富含不饱和脂肪酸,对心血管病大有好处。
我们生活中常见的麻袋,也是麻织品,只不过是黄麻织品——可它也是麻啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-14 16:19:10 | 显示全部楼层
看来我应该看看。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-11 13:14:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuccatoo 于 2010-4-11 13:18 编辑

同意楼主的意见,不过如果把这本书定位为科幻,那就没什么可说的,问题不在于书里说的是不是真的,问题在于既然当作不可实证的理论来写,就不要暗示读者这是事实,楼上的许多支持者似乎都支持这样的理论:“事实就是多数人认同的理论”,比如你们引爱因斯坦相对论的例子,但你们得出的理论却是因为人家后来被接受了所以是事实,问题是这是不完整的事实,换个方向来看,把楼主比作爱因斯坦,把4楼比作以太论的支持者又什么不可呢?问题不在于谁是最终被接受的,而应该是谁去做了实证性的工作,比如地球是圆的,是麦哲伦远航实证的,爱因斯坦的相对论是对的,是因为一些掩星现象所实证,当然同样也可以得出不同于相对论的解释,但相对论是于经典理论结合最好的,在狭义相对论理只引入光速有限,通过洛伦兹变换就可以把经典力学扩展成相对论力学了,经典力学的全部体验都可以说成低速下的近似解,可以说两者是自洽的,相反看看地心论和日心论几乎不可连接,所以也有老外称相对论其实并不比日心说革命,只是更反直觉反经验罢了,不能简单想象理解,需要计算推论罢了,但不能作为那种“谁更离经叛道谁就更革命”的例子,如果这样想象相对论被接受前,比他还离经叛道的理论多的是,可以说想多怪都可以,为什么偏偏是相对论,可以说国内在科学史方面介绍的缺乏,使得相对论和量子理论都跟孙悟空一样是石头里蹦出来的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-11 18:13:58 | 显示全部楼层
楼上说到了点子上。

一、既然当作不可实证的理论来写,就不要暗示读者这是事实,
二、事实就是多数人认同的理论(这个看法是错的)
三、问题不在于谁是最终被接受的,而应该是谁去做了实证性的工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 10:00:35 | 显示全部楼层
原著现在在我家的桌子底下,这种破书只能用来垫脚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 08:07:29 | 显示全部楼层
外星人打架, 把月亮打破了. 证据是神话传说, 还有月亮后面的一系列陨石坑很像是低空飞过的飞机扫射的弹坑.
    月亮其实是宇宙飞船, 为了避开炸弹就用"反引力装置"升高轨道, 由于轨道升高, 把海水拉起事, 成了大洪水.
    为了修月亮飞船, 来了八九个飞船, 围着月亮飞, 成了十个太阳, 证据是神话传说.
    架继续打, 有外星人把那些飞船都射下来了.

HAHAHAHA 很像 大中华版的 星际之门
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 20:20:03 | 显示全部楼层
有些东西没讨论的价值。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 16:38:27 | 显示全部楼层
呵呵,我看过这本书,看的很高兴,无论真假,都很高兴。
换个脑子,看看这样神奇的现象有何不可呢?
后来有一点很好笑,就是发现这和最终幻想4的说法是近似的,上面说现在还沉睡着异星人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 12:07:28 | 显示全部楼层
如果说科学需要理论和证据才能断定是正确的,那人类进化过程中的确是缺乏数百万年的化石证据啊,另外,相对论现在也无法用实例去证明啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-12 17:17:13 | 显示全部楼层
如果说科学需要理论和证据才能断定是正确的,那人类进化过程中的确是缺乏数百万年的化石证据啊,另外,相对论现在也无法用实例去证明啊。。。。。
coollam 发表于 2010-6-8 12:07


1. 只有比较正确的科学“理论”,而没有绝对正确的科学“理论”。这个实证方法论叫做“科学”,不是“科学理论”叫科学,概念分清。
2. 实际上,科学理论只有可能被证伪,无法最终证实。但化石的缺失不能证明目前人类演化的理论是错的,只是说明有些中间形态的假设没有得到证明。但不能推翻。你要推翻,就需要真正意义的明确的反证。
3.   相对论已经被无数实验证明。最早的一个证明是在日食时对太阳掩星时,对星光的扭曲。与重力理论相比,相对论的空间扭曲理论所计算出来的星光的偏移要小一半。结果是相对论的计算与事实相符。
其他证明实验,请google一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 15:50:11 | 显示全部楼层
LZ思维缜密,基础扎实,有理有据,谦逊隐忍,颇有长者风范,我等好生佩服,科学来不得半点虚假及侥幸,几千年的文化造成中国只重科技而轻科学,就是缺乏科学的方法论,遇到大是大非而么棱两可,造成概念混淆、治学不严谨。而近代,接受传统教育的中华学子鲜有在基础理论集大成者就在于此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-15 18:32:31 | 显示全部楼层
我这个外行觉得大家都很有科学的思辩和质疑的精神~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-15 18:33:37 | 显示全部楼层
不過科學就是要經過不斷的辯證嘛^^

火氣小一點就好了....愛因斯坦相對論剛問世時

也有不少當世科學家 ...
lesan21 发表于 2007-4-12 21:23


举起双手双脚赞成~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 00:21:08 | 显示全部楼层
哲学家说过学习知识,了解世界要象婴儿一样,楼主现在的思想就象是被人灌输过的一样,以一种我了解的态度的去看待别人的思想,结果就是努力去把别人的思想往你能理解的思维模式里套,符合了就迎合,不符合就反对,人类现在还没走出地球,不知道的事物很多,还是用一种象发现新事物的心情和眼光看待事情,不要简单去评价对错,而是用也许这是我不了解的事物先搁置下来,,科学也只是一种理解世界的理论,以人类的现有的知识也无法判断现在科学到了外星球是否还能适用,所以当你以为了解科学的时候,还是先象哲学家说的那样,象婴儿一样看待事物,不然楼主总有一天也会象当年的宗教法庭里的审判官一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 00:33:45 | 显示全部楼层
最有趣的一点,当你拿着你学来的科学去解决家庭问题时,你会发现它一无是处,我想很多科学家都知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 04:48:42 来自手机 | 显示全部楼层
国内概念混淆的情况太严重了
别说“科学”与“科学理论”这对稍有点深奥的概念了
就连很简单的“数字”与“数”这两概念都是混淆的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 07:55:22 | 显示全部楼层
这本书很有点意思,有争议也是难免的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 16:52:58 | 显示全部楼层
看看再说、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入飞翔

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|飞翔·科幻网

GMT+8, 2018-11-16 17:27 , Processed in 0.076328 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表