我在博客上的文~自转。
-----------------------------------------------------

最近看了《Doctor who》2005、2006的两季。到第二季的十三集，Doctor的两个死敌种族Daleks和Cyberman终于同时出现了，并相互厮杀。场面真是壮观……无数个胡椒瓶子吵吵嚷嚷地大叫：“消灭！消灭。”和上万个铁皮机器人重复着：“删除！删除！”，激光、火光满天飞，人类纷纷倒毙……老天！真是荒诞之余又惊悚，惊悚之余又荒诞。

英国剧没有美国剧那么好个圆满、好个英雄主义。无辜人死亡的情节比比皆是。甚至Doctor也会以牺牲全体地球人的生命为代价换取消灭Dalek的机会。大概这正反映了英国人内心普遍的对现实一种悲观的思考方式吧。要是摆在美国人拍的电视里，一定会掰出个两全其美的办法。但那集真是看得人很无奈，面对几近完全无敌的Daleks，Captain Jack甚至动用了欺骗的方法让卫星的人拿起武器来反抗，其实武器基本没用，目的就是让他们当炮灰拖延时间让Doctor组装好武器。因为不管有没有反抗，卫星上的人类的最终命运就是全部死光。这剧情要是放在美剧里，不是说不可能出现，就是出现了也一定处理得无比悲壮、催人泪下的。但在英国剧里，当人体被Dalek的激光射中的时候出现的触电效果甚至有些让你想笑……不用怀疑人家的制作水平，这是故意的。就连Dalek这种超恐怖的极端种族灭绝主义生物那胡椒瓶般的外表也都是英国人的恶趣味……

唯一一次让我看了流泪的就是Rose回到过去拯救父亲的那集。由于改变了过去，造成时间伤痕，整个错误的世界即将被吞噬。被蒙在鼓里的Rose的父亲看着教堂窗外那辆本应该撞死自己的那辆汽车在时间的裂缝中永远循环着车祸之前的那一幕，最终猜到了原因。于是拿上自己死亡之时应持有的道具——一只礼物花瓶——告别了自己未来的女儿，走出教堂撞死在车前，让一切恢复了原状。
临走前他对Rose说：“我没有周末带你们去过公园。没有在你睡前给你读过故事。你说的那个不是我。我知道我不是一个好父亲，但是，我知道一个好父亲应该做的。”

这就是英国剧里的所谓“英雄”了吧，朴素、简洁。没有人会来崇拜，没有人为他们欢呼，甚至没有人知道他们为世界做了什么，就像那个死去了5分钟却拯救了世界的女仆一样，淡淡地化为平凡生活中的一场不大不小的事故。他们只是做了自己必须做的，为这个世界承担了自己那部分责任。只是获益的是整个人类罢了。

--------------------------
PS：喜欢Delaks的造型的，可爱。不知道有没有模型卖~

[ 本帖最后由 konkon 于 2007-4-1 11:44 编辑 ]

好文好文！

我也很喜欢英剧，虽然有时荒诞得让人难以理解，但却是最真实的...

美国人向来都是十分乐观的，不过美国人向来都希望英雄出现的，传统思想不一样

英剧比较有内涵。美国人喜欢大团圆结局呀。

美国人喜欢严肃地思考自己对于世界的意义，英国人喜欢玩笑地思考自己对于宇宙的意义。

《银河系漫游指南》也是个好例子，一只被变成鲸鱼的导弹在高空获得生命的那一刻，直至落到地上摔死的短暂几十秒内不断思考自己的存在意义，忙不迭地给自己全身各部分加上名字，让人想笑又有些想落泪，就好像人类自身的写照。

好多人看不懂英国的幽默。其实英国人就是爱把现实的苦恼用荒诞的外衣包裹起来，就像是给恐怖生物Daleks披上那样一件愚蠢的外壳一样的道理。

另外：谢谢斑竹加分~

[ 本帖最后由 konkon 于 2007-4-2 00:35 编辑 ]

引用:

唯一一次让我看了流泪的就是Rose回到过去拯救父亲的那集。由于改变了过去，造成时间伤痕，整个错误的世界即将被吞噬。被蒙在鼓里的Rose的父亲看着教堂窗外那辆本应该撞死自己的那辆汽车在时间的裂缝中永远循环着车祸之前的那一幕，最终猜到了原因。于是拿上自己死亡之时应持有的道具——一只礼物花瓶——告别了自己未来的女儿，走出教堂撞死在车前，让一切恢复了原状。
临走前他对Rose说：“我没有周末带你们去过公园。没有在你睡前给你读过故事。你说的那个不是我。我知道我不是一个好父亲，但是，我知道一个好父亲应该做的。”
这就是英国剧里的所谓“英雄”了吧，朴素、简洁。没有人会来崇拜，没有人为他们欢呼，甚至没有人知道他们为世界做了什么，就像那个死去了5分钟却拯救了世界的女仆一样，淡淡地化为平凡生活中的一场不大不小的事故。他们只是做了自己必须做的，为这个世界承担了自己那部分责任。只是获益的是整个人类罢了。

雖然不是我唯一一次流淚~
但是我也哭的稀里嘩啦~
不過有一個地方我每次看都會感動...
可能和自己學的專業有關...
就是在The Unquiet Dead里面,狄更斯同學最后問博士的一個問題,
本來我還在想是不是不該問的問題的,
但結果卻問了一個,
其實對于所有學這方面[藝術類(包括文學)]的同志們都潛意識里超級關心的問題,
小狄:"我的書,博士---,它們流傳下去了嗎?"
博士:"啊~是的!"
小狄:"多久?!"
博士:"永遠!!"
[狄更斯同學吸氣~中...]
[本人嘩啦中....]

引用:

DICKENS
But you have such knowledge of future times. I don't wish to impose on you, but I must ask you. My books. Doctor - do they last?

DOCTOR
Oh, yes!

DICKENS
For how long?

DOCTOR
Forever!

[Dickens tries to look pleased and modest at the same time]

[ 本帖最后由 chief1417 于 2007-7-2 11:34 编辑 ]

写的太棒了哈哈~~~~
早就非常想表达可是文笔又不行
楼主的好文如抛玉引玉
好文笔继续出哈哈

写得太好了
写出了我的心声
强烈赞一个
lz

我的心也是由美劇跳到來英劇這邊
感覺上,就是如樓主所說
英劇表現帶出感覺比美劇好,更適合我
一般的美劇已經看到麻目了........

支持樓主拋磚引玉
感覺這討論板,線上人數是就多了,但就是討論人數有點低
是因為大家都在喜歡QQ討論嗎？

引用:

原帖由 chief1417 于 2007-7-2 11:32 发表

雖然不是我唯一一次流淚~
但是我也哭的稀里嘩啦~
不過有一個地方我每次看都會感動...
可能和自己學的專業有關...
就是在The Unquiet Dead里面,狄更斯同學最后問博士的一個問題,
本來我還在想是不是不該問 ...

Chief亲也是学英语文学的么？来来抱下！
我也好喜欢狄更斯这集阿，还有莎士比亚那集！！！我觉得这个版本的老莎很灵啊，比那个什么什么莎翁情史不知道好多少了！
据说第四季可能会有阿加莎！ 期待啊！

文章写得不错

美剧塑造小人物一样不差，科幻的多拿外星人说事，没得比较

引用:

原帖由 <i>aileen22</i> 于 2007-7-3 11:16 发表
Chief亲也是学英语文学的么？来来抱下！
我也好喜欢狄更斯这集阿，还有莎士比亚那集！！！我觉得这个版本的老莎很灵啊，比那个什么什么莎翁情史不知道好多少了！
据说第四季可能会有 ...

回抱!!!
我學藝術的哈~
我也是超級愛莎士比亞那集!!
莎哥好靈的說~
和博士的互動也粉可愛啊~


美劇塑造小人物的確也很棒....
每個國家都有優點啊~

[ 本帖最后由 chief1417 于 2007-7-5 12:06 编辑 ]

恩～恩～粉不错的尼～偶喜欢～ 简洁精辟！

呵呵，谢谢楼主分享！

引用:

原帖由 lanhuan 于 2007-4-1 13:51 发表
美国人向来都是十分乐观的，不过美国人向来都希望英雄出现的，传统思想不一样

没错没错..
美国的建国史就是这样的

所以你看他们早些的电影:P
^_^^_^

这就是英国剧里的所谓“英雄”了吧，朴素、简洁。没有人会来崇拜，没有人为他们欢呼，甚至没有人知道他们为世界做了什么，就像那个死去了5分钟却拯救了世界的女仆一样，淡淡地化为平凡生活中的一场不大不小的事故。他们只是做了自己必须做的，为这个世界承担了自己那部分责任。只是获益的是整个人类罢了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------世上大多数人都是如此，所以才能引起观众的共鸣

介个是……我很早以前发的帖……

现在看看真是很不好意思~

我也喜欢狄更斯哦！！！！喜欢他的小说！连《艰难时世》那么严肃的题材都看了。所以看到那集也十分感动~

是引起共鸣了。昨天才看完3季。。脑子里就一直是这片。。拍的不错。。主要是剧情很好。。楼主也好文笔啊