看一看，西方人是怎么理解中国的君主的，尤其是历史上有名的暴君

下载来看看先Q！

记录片.我还是比较喜欢.谢谢.

感觉不错，下下来看看

积分不够啊，看来的多多回复啊

晕啊我的金币怎么会自动的少了啊，我本来还有5个的啊

美国拍中国历史电影?

事实上很多国内的百姓都不了解秦始皇 大多数人都只知道他是个大暴君 把他对中国历史的巨大贡献给忽略了

在网吧里看到过……

主要还是给西方人看的，对我们这些熟悉本国历史的人来说，稍稍显得肤浅了些。视角还是比较客观的。

好久没看到这样的片子了~

好，下来看看先，很喜欢历史

还不错的吧，换个角度看中国历史吧

不知道还有没有种子,下了看下

一定要看看

下来看看 分尸不错啊

引用:

原帖由 xxxzzz525 于 2007-1-9 12:55 发表

欧美所称的“封建制度”不是指我们的大一统中央集权，而是欧洲中世纪那种分封制，周代的制度在形式上很接近于此，实际上，“封建”一词在我国古文里本来指的就是分封制，封邦建国的意思，但不幸后来被滥用了， ...

个人一直感觉中国的发展在秦始皇手中断送了，如果中国在“分封制”中能多持续几个世纪，也许还能发展出独立的民主制度，当年的百家学说就是在该环境中形成的（试想，在皇朝年代，谁敢提出什么不同“学说”，就算敢，那“学说”也没什么力度了），

但是结果被秦始皇一统天下，之后皇朝一代接一代，直到不符合世界文明的发展潮流，终究出现了中国近，现代史的悲哀。

喜欢discover的节目。.我要下

支持一下！下来看看，支持一下！下来看看支持一下！下来看看支持一下！下来看看

好东西！支持一下！

引用:

原帖由 lichen2 于 2007-9-2 12:34 发表


个人一直感觉中国的发展在秦始皇手中断送了，如果中国在“分封制”中能多持续几个世纪，也许还能发展出独立的民主制度，当年的百家学说就是在该环境中形成的（试想，在皇朝年代，谁敢提出什么不同“学说”， ...

胡说八道嘛。分封制和民主制度根本八杆子打不着，它更像是一群土地主各自为战，汉朝前期曾经复辟过分封制，也时兴过黄老之学，各种不同的学说也都兴盛过，到了汉武帝时期才开始独尊儒术，很明显分封制已经不适应时代的发展，自然就被淘汰了。即使中国不出现秦始皇，也会出现其他的皇帝，这与中国的土地所有制发展是有密切联系的，百家争鸣的时代更像是一个贩卖思想学说的百货商店，供当权者选择适合自己统治的学说，这和民主制度没有任何关系。西方从专制走向民主也只是近几百年的事，不要因为现在中国的某些状况就把屎盆子扣到两千多年前的古人头上。