飞翔网◎科幻论坛

 找回密码
 加入飞翔

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1011|回复: 1

[物理] 引力波“好戏连台”

[复制链接]
发表于 2016-3-20 13:57:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
引力波“好戏连台”

多国竞相捕捉引力波,看来此波在劫难逃。美国人率先发现了引力波,乐得手舞足蹈;别国人也是眉飞色舞叫好连声,要亲自去捕捉。关于引力波未发现、已发现、待发现的各种活动,真的犹如演出一幕幕热闹戏剧,你方唱罢我登场,虽然是不连台各自的独幕戏,但多台分戏持续演下去俨然一台旷日持久的总戏,看不到何时最终谢幕。引力波发现的尘埃还没落定,便有人忙不选地提出建立“引力波天文学”了,看来引力波大戏才开头。科学家说引力波是“人类认识宇宙的全新窗口,必将引发一场天文学的革命”,“引力波能够让我们回望宇宙大爆炸最初瞬间,检验宇宙大爆炸理论的正确与否”。此说颇有目的和用心,就别指望能讲理性和求真了。有人对引力波敬而畏之,有意无意地把公众引导到不作引力波研究、就要花钱购买别国的引力波、科学技术就受制于人不能自主创新的思维套路上。由此不难想像引力波有多么波谲云诡。

一、两种不同构成和作用的引力波说法

引力波因提出者想象的作用不同有不同的功能,表现为有两种不同性质和作用的引力波。

第一种引力波:说早在1913年,爱因斯坦针对万有引力问题提出了万有引力场论。他认为任何物体周围都存在引力场,而引力场存在于弯曲的时空里,引力场是通过引力波传播,而引力波是通过引力子使物体相互吸引的。
此说法的引力波是专门传递引力的。自从牛顿揭示了物体间万有引力的存在,人们便想知晓引力是如何作用的。但大家否定了牛顿的正确主张——超距作用,这明显是受电磁场理论的启发,想象出引力也是通过引力场传递的才能从一天体转移到另一天体。这种引力波与引力有关,而人们受电磁场理论影响也容易接纳,很难说服和改变接受正确的引力理论。关于力的理性思维和正确理论是:任何力都不能在物体中移动,接触力的传递靠物体,引力等非接触力靠感应超越空间。

第二种引力波:说是在1915年,爱因斯坦在广义相对论的基础上提出了引力波的存在,并预言强引力场事件可产生引力波,比如黑洞合并、脉冲星自转以及超新星爆发等。
这种说法的引力波基本上是模仿电磁波,电磁波属能量,所以引力波也就联系上了能量,被表述为天体运动变动以引力波的形式释放出能量。任何波都产生于振动或振荡,持续的电磁波要有LC振荡电路,也就是有电磁振荡才有电磁波,说电荷加速运动产生电磁波是个伪命题,物质加速运动产生引力波是伪中之伪。物体匀速或加速运动具有的能量是动能,不能产生什么引力能,说双星系统运动靠近辐射引力波没有丝毫道理。其实第二种引力波已与引力无关,就是天体变动放出能量。

引力波存在与否,爱因斯坦经20年时间作了几次存在与不存在的反复,最终还是认可引力波不存在。其过程如下:在1916年甚至早三年,爱因斯坦预言过引力波存在。但在1936年,他写的一篇文章《引力波存在吗?》投向《物理评论快报》,文章的结论是“引力波不存在”。当时文章没有发表,半年后,这篇文章在《法兰克林研究院期刊》上发表,爱因斯坦听取别人的意见将文章的结论改成“引力波存在”。然而爱因斯坦在后来给波恩的信中却写道: “与一位年轻学者合作,我们得到了一个有趣的结论,那就是引力波并不存在!虽然最初的概算认为它确实存在。”人们忘记或忽略了爱因斯坦关于引力波的最后否定,仍以早先提出概念为准,看来伟人是幸运的。

说引力波是爱因斯坦根据广义相对论得出,这是后人的牵强附会,就算广义相对论有引力波也是编造的产物。从引力波存在与否的反复可看出引力波概念是伟人随意偶得,不是严格的理论推导。爱因斯坦的两个相对论,都是想象的产物,没有从实际测量和观察实验出发,狭义相对论靠虚拟事物(空白参考系――没有物体依托的纯虚拟参考系)加物理概念光编造推导;广义相对论用物理概念有不知什么性质的能量和没有运动的动量加数学概念张量编造的公式:这种纯编造的理论应属虚拟物理学,在现实世界没有意义,只有在虚拟世界才有用场。所谓的相对论被验证都是崇拜者好事者的用心良苦刻意制造。

从电磁场电磁波概念中受到启发,很容易仿照电磁波概念中得出引力波概念,其实提出引力波概念不须学术高深,提出者不必十分了得,伟人不提出别人也会提出。若概念提出后只有自己知道,这一百年内将有无数人不断提出引力波概念。所以引力波概念由谁提出已不重要,重要的是引力波究竟有没有,若说有逻辑上能否站住脚。引力波存在的逻辑:若有引力波就像电磁波一样普遍的常在的,宇宙中到处都有引力波,也不会微弱得难以探测,不是一定要在孤立的偶然的黑洞碰撞事件才产生。引力波的存在意义要与引力有关而不关乎能量,若真有引力波它将来源于质量而不是能量。

二、美国人演戏的瑕疵

从媒体引用报道的美国人发现引力波事件,怎么看都像是演戏,可能排练得欠功夫,有许多瑕疵。

“探测到的引力波是由13亿光年之外的两颗黑洞碰撞后合并产生的。两颗黑洞的初始质量分别为29颗太阳和36颗太阳,合并成了一颗62倍太阳质量高速旋转的黑洞,亏损的质量以强大引力波的形式释放到宇宙空间,经过13亿年的漫长旅行,终于抵达了地球。”
看来美国人够幸运的,等候多时的引力波终于来了,要是晚于2015年9月14日支上设备恐怕永远等不到那两个黑洞的引力波了。29和36颗太阳质量的黑洞是怎样得出的,合并成62倍太阳质量黑洞是怎样计算和测量的?任何有思维的人都会看出这纯属扒瞎。两个黑洞合并成一个黑洞,引力更大了,光本来就跑不出来,与光同属能量的引力波怎能跑出,看来科学家省略了逻辑,若讲逻辑你应该说这是一块黑洞碎块变成普通天体后发出的引力波。其实不提黑洞及其合并,直接说通过仪器侦测到引力波了,其证实效果是相同的,甚至比有黑洞作用更好,因为你还要举证黑洞的存在和合并行为(所幸没人质疑),瞎话太多不易被同行认可。

  “LIGO(激光干涉引力波天文台)的主要部分是两个互相垂直的干涉臂,臂长均为4000米。若有引力波通过,便会引起时空变形,一臂的长度会略为变长而另一臂的长度则略为缩短。”
引力波通过便会引起时空变形,此话与空间一样空虚。干涉臂是空心的,时空变形就是空间变形,空间变形是物体外的空间伸长或缩短,不等于物体变形,把时空变形说成是干涉臂圆筒的变形偷换概念。这引力波也够固执的,圆筒内外无阻碍的稀物质空间不通过,非要在密度大的金属圆筒壁上通过。“一臂的长度会略为变长而另一臂的长度则略为缩短”,究竟哪臂变长哪臂变短,科学家没说清楚,其实他也说不清楚引力波通过物体是伸长还是收缩,才用一臂变长一臂变短敷衍搪塞。两干涉臂互相垂直,显然指望一臂与引力波方向平行另一臂垂直,若平行臂发生形变,垂直引力波方向的另一臂不会有长度形变,根本不会有一臂变长一臂缩短。若引力波学家的说的时空变形包括了物体的变形,引力波使物体变形就对物体给了力做了功,那么属于能量的引力波直接变为机械力了,这在理性上的说不通的。

“探测到的引力波信号初始频率为35赫兹,接着迅速提升到了250赫兹,最后变得无序而消失,整个过程持续了仅四分之一秒。位于利文斯顿的探测器比位于汉福德的探测器早探测到7毫秒,这个时间差表明引力波是从南部天区传来。”
美国人真是幸运。引力波来到地球时,恰好引力波是从地球南部来的,运动方向与两个探测器臂的方向一致,所以有引力波贯穿两探测器7毫秒的时间间隔。两台孪生引力波探测器干涉臂连线与经线倾斜角差不多45度,若不是地球自转恰好转到合适位置,怎么能使引力波依次通过探测器。引力波速与光速相同(每毫秒300千米),通过相距3000千米的两台探测器,应该用10毫秒时间,贯通时只用7毫秒,引力波的波速要每毫秒428千米才行,看来引力波超光速了。你若说3000千米是地表面圆弧的距离,引力波通过的是地表面圆弧内的直线能使路程少点通过时间短点也说不通,因为此弧比弦可能长100多千米的差距可忽略,其实引力波研究者根本没考虑这个问题,没材料表明探测器按两臂成空间直线安装的。

美国人发现引力波的过程问题多多,过于牵强附会了,不能与电磁波的提出和发现相提并论。从麦克斯韦提出电磁波到赫兹证实电磁波,只用二十几年时间。电磁场和电磁波不是虚拟的是实在的,是实有事物的理论描述,因而很快投入到实际应用中去。引力波从提出概念到所谓发现用了100年,是这波太神秘了还是根本没有,人们没作理性的判断便听风就是雨。人们忘记了,电磁力和电磁波的关系,不是由电磁力产生出电磁波,二者不是因果关系。由电磁波到引力波,轻易的混同了电磁与引力的不同性质,认为有电磁波就一定有引力波。力与波有联系只在电磁和机械上,别的力与波没有联系,不因为有力就要有相应的波,这是力与波的逻辑。引力是静默作用没有冲击和振动,也就没有产生引力波的机理,违背这个逻辑最终要受到引力波的惩罚。

科学实验的第一原则是可重复性。美国人发现引力波实验不具有可重复性甚至有刻意为之的嫌疑。我的实验发现了什么,而别人无法再用实验证伪,我就是正确的,这属于伪科学的逻辑。引力波本来是不存在的,要硬说有也要归类于虚拟科学范畴,美国人的发现若不是虚拟的就是把别的什么波当成引力波。

三、有关引力波解释的点评

“通常引力波的产生非常困难,地球围绕太阳以每秒30千米的速度前进,发出的引力波功率仅为200瓦,还不如家用电饭煲功率大。”
言之凿凿的确定地球发出的引力波功率仅为200瓦,好像这个200瓦数据不是瞎蒙而是有据可查的,但哪也查不到,其实就是随口而言,为既要说有又抓不着的引力波制造材料。知道功率还不好说了,积累一年的功就很大了,怎么能探测不到呢?这次美国人探测到的引力波,没说多大功率,不知是有意避开还疏漏了,已看到波形和听到声音不难测量和计算引力波功率。

“引力波会造成地面上各处相对距离的变动,但这些变动的数量级小于10^(-21),非常微弱。”
这种说法纯属胡说。机械波中质点位置随振幅变化,并没有波传播方向相对距离的变动。引力波本来虚无飘渺,就算真有也没有造成通过之处距离变动的能耐。说引力波会造成地面各处距离的变动,没有任何道理,这又是为突出研究引力波有用场的肆意捏造。因为说“引力波会造成地面上各处相对距离的变动”,属于外行白帽子了,涉嫌不懂波的原理,欠缺高中知识。既然“变动的数量级小于10^(-21)”,就算放大数万倍也要忽略的,这个引力波什么用也没有,还不如壮汉放个屁的振动效果。

“一个典型的引力波应变大约在质子直径的万分之一,具有极高灵敏度的LIGO探测器才能够测量出如此微小的变化。”
这样说是为了表彰LIGO探测器的精细和精准。你说引力波应变大约是质子直径的万分之一,怎样计算测量的?引力波把什么应变了,是空无的空间还是物体?空间是空无的,有应变甚至明显变长变短都不妨碍人类的生活,引力波使物体应变不会比物体热胀冷缩变形大,而大多物体的热胀冷缩都是忽略的。引力波应变的数据不过是说谎不纳税,实际说者自己也不信。若说物体阻止了引力波通过引起压力使物体产生应变还勉强说得过去,物体不能阻止或减慢引力波通过还能引起应变之说没有立足之地。

“引力波像其它的波一样,携带着能量和信息。电磁波(宇宙背景微波辐射)只能让我们看到大爆炸38万年之后的景象,而引力波能够让我们回望宇宙大爆炸最初瞬间,检验宇宙大爆炸理论的正确与否。”
波本身就是能量,说波携带能量也可以;说波携带信息是滥用信息概念借以蒙人。你接收到空间传来的某频率电磁波,都有哪些信息?说通过引力波能回望宇宙大爆炸最初瞬间,你就要说明那时的引力波是谁产生的,引力波可不惯着你说什么时候有就有。宇宙是一奇点爆炸产生的,之初不能有黑洞中子星,所以你要说明大爆炸后多少年产生黑洞和中子星。电磁波是大爆炸38万年后才有的又是凭什么断定?宇宙过程在时间上被你安排得十分精细紧凑还用着检验宇宙大爆炸理论正确与否吗?

“引力波(物体质量发生变化时产生的波),它和电磁波不同,不会在传播过程中发生衰减。因此携带着宇宙大爆炸时的丰富信息。”
这是说两个黑洞碰撞时产生恒定的0.2毫秒又极微弱的引力波,说此波携带宇宙大爆炸时丰富信息不是胡扯吗?不管物质波还是能量波,传播过程都要发生衰减。说引力波不会在传播过程发生衰减,是想象的浅薄不是想象的丰富。电磁波能通过密度低或稀薄物质,对密度大物质要被吸收或反射,才使电磁波得到应用,若只有势不可挡的通过而不反射回来,制造不出X光设备和雷达,此波也无用。由此可知,若让引力波有用,一定告诉它要发生吸收或反射别把带来的信息带走。

“引力波天文学将是继传统电磁波天文学、宇宙线天文学和中微子天文学之后,人类认识宇宙的全新窗口,必将引发一场天文学的革命。”
这话有点草率。美国人得到的引力波很快溜走了,原来引力波在宇宙中不站脚不驻留,任何物体都阻止不了。像美国人偶然得之的引力波,还要等N多年遇一次,这个引力波天文学给大学生学还不学到猴年马月去。你要应用引力波,就要有源源不断的引力波;你或留住天然的引力波,或制造人工的引力波;而且你的引力波不能畅通无阻地穿过物体,要被物体吸收或反射。不满足上述条件,你的引力波应用就是缝制皇帝的新衣。

结束语

科学研究的目的——求知求用。求知指导求用;求用促进求知。有一种求知是事物本原的求知,也称为基础科学的研究,如物质、能量、空间、宇宙、终级基本粒子的研究。这种基础研究可提供普通科研的指导思想,没有直接的经济和社会应用价值。大学本科课程分基础课、专业基础课和专业课,这个基础课是综合学科的基础,与事物本原的基础是两码事,两个基础不可混不一谈。把引力波说成宇宙事物的基础,抬举上天了,真有引力波也不能认定为基础科学。将诸如引力波用的探测器大设备与实体的科技大工程画等号甚至还联系科学创新,是有意弄混概念欺骗社会,欺主管不懂科学术语。已经确认美国人发现了引力波,别国还有必要再重复发现吗?难道你发现的引力波比美国人发现的引力波质量要好用途要多?既然已证实了存在引力波,你就直接搞引力波的应用研究好了,难道还要等美国人开发了引力波应用你再引进技术?

作者:郭连成
2016年3月20日 于吉林松原
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 19:35:07 | 显示全部楼层
因为一农民,引力波才被更多人知道!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入飞翔

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|飞翔·科幻网

GMT+8, 2018-11-17 13:15 , Processed in 0.074881 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表