飞翔网◎科幻论坛

 找回密码
 加入飞翔

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3447|回复: 39

[科学哲学与科学史] 近代科学为什么没有在中国出现

[复制链接]
发表于 2013-5-21 23:08:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
         中国人的思维方式与西方人几乎完全不同。汉语文约义丰,充满了随意性、不确定性、模糊性、暗示性,同时也引人遐想,趣味无穷。中国的哲学书多是格言警句式的片断汇集,语句之间没有多少联系,如《道德经》皆似名言隽语,虽深刻但不系统;如《论语》也是往往以寥寥数语阐述哲学观点,虽简约但不规范。中国人的思考是含糊不清的非概念思维、非逻辑推理的方式,这或许与中国哲学的用途有关。在中国,学哲学的目的不是做西方式的"科学家",而是铸就有修养的"人",只有简洁,哲学才能在民间推广,达到熏陶每个人的目的。  

   老子说:"道可道,非常道"(可以说出的"道",不是永恒的"道"),"玄之又玄,众妙之门",中国人的"真理"是无法说出来的,只能是"玄";庄子说:"得意而忘言","言有尽而意无穷",孔子说:"天何言哉,天何言哉!四时行焉,百物生焉",可见,对中国人来说,道理尽在不言中!

   可是,科学道理却要求是"可道"的,是可以用文字符号精确表达的。我们的老祖宗擅长于比喻、暗示、象征的表达方法。比喻即以外物间接地表达自己或其他事物,特别是隐喻内心。其实,山水、马牛、虫鸟与人之间没有必然的联系,但中国人仍然喜欢这样的简单的思维。

   《易经》中之阴阳八卦以及后来的五行思想是中国式象征主义的典型代表———以阴阳二爻、金木水火土五种元素类推万事万物。

   中国人的思维模式是以直觉、体验、类比、象征取代了理性、逻辑,感性强,理性弱。我们的古人记录了哈雷彗星四十来次,但没人总结它的运行规律,最终让英国人哈雷获得了此项发现权;我们早就有类似于血液循环的看法,但没有上升为理论,最终是英国人哈维奠定了理论基础;我们有中医、针灸,但停留在经验或五行的范围内,没有科学性。难怪爱因斯坦说:西方的科学是以逻辑推理和实验验证为基础的,而中国却不是走这样的路。的确,有别于西方智慧的逻辑型、思辨型、实证型,中国的智慧是记录型、描述型的,我们有许多彗星、新星、太阳黑子的记录,我们有无数的实用技术发明,但永远处于捕捉现象的阶段,成果永远处于初级发展水平。难怪雨果说:"中国是个保存胎儿的酒精瓶"。

   中国人善于采用整体的、全息的、系统的方法,而不是局部的、解剖的、分析的方法。如中医是整体疗法,头疼可能医脚;五行之金、木、水、火、土构成一个相生相克的整体,对应于人体的肝、肾、脾、心、肺也是一个系统、整体;中医认为一些穴位包含了整个人体的信息,此即符合宇宙中任何一点包含整个宇宙全部信息的全息理论。在中国人眼里,人与大自然、社会也是一个整体,此即天人合一的思想基础。

   整体观、系统观当然很好,但我们还应学会局部的、解剖的、微观的、严谨的、分析的方法。

相关帖子

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 06:12:33 | 显示全部楼层
我想先看看楼主张先生的高见先~~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 06:20:56 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 06:12
我想先看看楼主张先生的高见先~~!

我有时候也感到比较憋屈。无论看什么美剧。在提到文明的时候总是没有我们 中国。甚至都有印度阿三这个瘪货。让我很不爽。在古代我们发明的东西还少吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 06:23:14 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 06:20
我有时候也感到比较憋屈。无论看什么美剧。在提到文明的时候总是没有我们 中国。甚至都有印度阿三这个瘪货 ...

     允许和有时间的话回答这个问题我需要写一篇论文给你~!几句话说不清楚,而且要说清楚的话,就会有差边球~!建议这个问题还是不要谈论的~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 06:24:42 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 06:23
允许和有时间的话回答这个问题我需要写一篇论文给你~!几句话说不清楚,而且要说清楚的话,就会有差 ...

哥呀,你到底是做什么的呀?你不是学经济的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 06:27:33 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 06:24
哥呀,你到底是做什么的呀?你不是学经济的吗?

      要学好经济,就要牵扯很多层面的,zhengzhi,junshi,wenhua,lishi,都需要懂一些的,特别是研究西方那些,这样才有宏观的思维。有对比才能知道自己缺什么,别人为啥强悍。呵呵~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 06:29:10 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 06:23
允许和有时间的话回答这个问题我需要写一篇论文给你~!几句话说不清楚,而且要说清楚的话,就会有差 ...

能写的话,尽量写一下。多看点东西还是没坏处的。谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 06:30:35 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 06:24
哥呀,你到底是做什么的呀?你不是学经济的吗?

你所说的是硬科学,其实不要忽略软科学的存在,正是软科学在起作用,创造好的空间环境,配合历史背景,才会出现新的硬科学。
    还有你注意到没有?往往新的软科学出现和硬科学出现,都会有大的思想变革~!从这些入手,细化,就能知道你的帖子所需要知道的原因的,所以不要多说~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 06:38:30 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 06:27
要学好经济,就要牵扯很多层面的,zhengzhi,junshi,wenhua,lishi,都需要懂一些的,特别是研究西方那 ...

说句题外话,如果你又宏观思维,为什么对中国问题还这么激进?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 06:43:02 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 06:38
说句题外话,如果你又宏观思维,为什么对中国问题还这么激进?

      激进的道理很简单么,我是汉人,虽然入了新西兰国籍,只是为了给我两个后代一个后路自保。稍有血性的汉人都该这样激进的,按戴旭的话讲,太阳国把我们比喻成睡狮,高看了,明明是睡牛,睡了根本不醒。引擎低功率运行都几百年的,再没人激进,我怕会熄火。我的后代就要去新西兰给我上坟的~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 06:45:43 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 06:43
激进的道理很简单么,我是汉人,虽然入了新西兰国籍,只是为了给我两个后代一个后路自保。稍有血性 ...

可是你不知道这是每个民族、国家都要经过的一个时期吗?要好好区分血性和暴力倾向!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 06:50:34 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 06:45
可是你不知道这是每个民族、国家都要经过的一个时期吗?要好好区分血性和暴力倾向!!!

     暴力该怎么定义类?人类每个现存民族哪个不是建立在暴力上面的?没有罗马被暴力弄倒,哪里来的维京人的机会?没有维京人的暴力,哪来现在的欧洲?没有欧洲,哪里来的美。。。。。。。~!
     这位同学,课堂教科书教的和自己混社会体验的稍有区别的。就像所谓的好与坏,正与邪。都是定义而已,让人容易理解,但是中间的分界线不是不动的,而是移动的。~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 07:01:12 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 06:50
暴力该怎么定义类?人类每个现存民族哪个不是建立在暴力上面的?没有罗马被暴力弄倒,哪里来的维京人 ...

你说这句话,感觉就像是在为自己的行为找借口一样。你的意思是如果没有二战我们何在?我们还要感谢暴力?你这样说让那些死去的先烈作何感想啊?如果没有54革命,我们何在?如果照你这样说,这也可以理解为暴力?所以不要让自己的行为控制自己的思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 07:03:54 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 07:01
你说这句话,感觉就像是在为自己的行为找借口一样。你的意思是如果没有二战我们何在?我们还要感谢暴力? ...

     我是不然任何定义来圈住我的思想,既不是唯暴力,也不唯善良,只看有没需要。是这个意思。西方世界强大的一个理由之一~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 07:07:25 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 07:03
我是不然任何定义来圈住我的思想,既不是唯暴力,也不唯善良,只看有没需要。是这个意思。西方世界强 ...

那如果这样说的话,给我一个现在需要暴力的理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 07:10:46 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 07:07
那如果这样说的话,给我一个现在需要暴力的理由。

我没说现在要用暴力,你想对谁暴力?嘿嘿~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 07:11:53 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-5-22 07:10
我没说现在要用暴力,你想对谁暴力?嘿嘿~!

OK,点到为止吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 15:42:43 | 显示全部楼层
张dancer 发表于 2013-5-22 07:07
那如果这样说的话,给我一个现在需要暴力的理由。

现在很多东西都需要暴力,没有暴力你怎么制止那些反社会的疯子?这还只是国家对内的暴力。国际上没有暴力的国家都不是大国,没有暴力的保护就会有人使用暴力抢劫。我是赞同飞翔科幻迷的实用主义观点的,什么东西一旦极端化神圣化都会走向反面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 16:29:14 | 显示全部楼层
zzwthegreat 发表于 2013-5-22 15:42
现在很多东西都需要暴力,没有暴力你怎么制止那些反社会的疯子?这还只是国家对内的暴力。国际上没有暴力 ...

好吧,你能找到一个比暴力更加极端化的方式吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 16:32:24 | 显示全部楼层
zzwthegreat 发表于 2013-5-22 15:42
现在很多东西都需要暴力,没有暴力你怎么制止那些反社会的疯子?这还只是国家对内的暴力。国际上没有暴力 ...

我对于一个反对极端化的人说出这些话,很是吃惊。你是在否定前一句说的道理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入飞翔

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|飞翔·科幻网

GMT+8, 2018-8-14 21:16 , Processed in 0.098625 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表