飞翔网◎科幻论坛

 找回密码
 加入飞翔

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5914|回复: 54

[原创] 邀请大家讨论一下潜艇的问题,一个小想法

[复制链接]
发表于 2013-3-18 09:37:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
     本人一直在写小说,因此东看些西看些自然也是习惯,前段时间闪过一丝奇怪的想法,想想说出来大家探讨一下先。
     大背景是航母优势是空中打击力量机动平台,飞机的空中优势基本不用在这里多说,还有一个是潜艇也一样。三方各有长短处,既然这样,为什么将这三样整合到一起,建造水下武器机动平台,也就是潜艇航母(叫水母也行)。
     舰载机能不能配备双引擎系统,分为水下推进(兼水面推进)和空中飞行推进(科技允许的话也可以再飞的高点远点,都懂得),配备鱼雷,导弹发射平台,远洋续航能力自然就不用多讲的。开发出来的话得战略优势也不多说的。
    要说的是,目前科技现状有无可能在理论上成立,具体是瓶颈在何处,希望大家能想想聊聊啊~!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 10:36:36 | 显示全部楼层
空天航母早就有人提出来了,科幻作品里面也很多,外星母船就是。

不过一个在天上,一个在水里,有什么差别么,都很笨重,脆弱,除非防御装甲以及武器超级先进,要不全都是靠子船来协助防御的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 12:40:21 | 显示全部楼层
水和空气属于两种不同的流体介质,水的粘稠度要高,阻力要大,水和空气界面交接的过程中容易发生不稳定,比如二战前期英国单翼“布伦海姆”鱼雷机提速之后鱼雷无法正常入水就是这个原理。加上海水有吸收电磁波的能力,载机返航时无法定位母舰,就形成了事实上的自杀攻击。比如二战中日本潜水航母I400就是个例子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-18 15:04:30 | 显示全部楼层
塔那都斯 发表于 2013-3-18 10:36
空天航母早就有人提出来了,科幻作品里面也很多,外星母船就是。

不过一个在天上,一个在水里,有什么差 ...

你说的很对,所以自然不会只派一艘出去,跟航母一样,也是以编队形式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-18 15:07:24 | 显示全部楼层
zzwthegreat 发表于 2013-3-18 12:40
水和空气属于两种不同的流体介质,水的粘稠度要高,阻力要大,水和空气界面交接的过程中容易发生不稳定,比 ...

这个是自然地,如果有暂时不能解决的问题,不如绕过去,先降落水面,然后下潜也可以么。

缺点既是优点,敌人的武器和收索也很难精确定位的么,呵呵~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-19 20:34:31 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-3-18 15:07
这个是自然地,如果有暂时不能解决的问题,不如绕过去,先降落水面,然后下潜也可以么。

缺点既是优点 ...

因为你是学文的,所以我不想向你详细解释,对于现代反潜机而言,潜艇通气管出水时间大概为几秒钟后就足以定位并进行攻击,水上飞机的起降造成的波浪远大于潜艇通气管,定位并攻击更为容易。还有你幻想中的双发动机制会使飞机空中死重明显增加,进而导致其的机动性能明显不如在普通航母上起降的双发重型战斗机。还有水下机库开闭会造成的海水腐蚀等等问题。而你想的用飞机攻击就不如潜射巡航导弹费效比高,飞航式导弹核潜艇可是在冷战时期就大行其道的。譬如“库尔斯克”号就是俄罗斯最先进的飞航式导弹核潜艇O级的代表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 23:36:59 | 显示全部楼层
zzwthegreat 发表于 2013-3-19 20:34
因为你是学文的,所以我不想向你详细解释,对于现代反潜机而言,潜艇通气管出水时间大概为几秒钟后就足以 ...

那就导弹替代舰载机,退一步,带小潜艇专门攻击舰只潜艇?

定位应该没这么简单的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 09:24:26 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-3-19 23:36
那就导弹替代舰载机,退一步,带小潜艇专门攻击舰只潜艇?

定位应该没这么简单的吧?

对于写科幻小说的人而言这样确实复杂,但是这样费效比高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-20 13:41:51 | 显示全部楼层
zzwthegreat 发表于 2013-3-20 09:24
对于写科幻小说的人而言这样确实复杂,但是这样费效比高

主要是水下主场优势高于费用啊~呵呵~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 16:13:19 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-3-20 13:41
主要是水下主场优势高于费用啊~呵呵~!

我个人建议,你去看看正规国家出版的军事杂志,好好了解一下各种武器的性能和优劣,比你呵呵更能提高你的知识储备
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-20 18:14:26 | 显示全部楼层
     我的意思是知道有困难,目前来说好像不可能,但是不能让这个框架把思维框住,大家起想主意,一个一个难题解决,让这个设想成为可能。
   科学或者说整个宇宙超出我们认知的还很多,多的无法用数字表述,所以个人觉得不应该出现“不可能”这个词,不能让问题和难题把思维给框死的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 15:36:23 | 显示全部楼层
二战的时候日本有生产水下飞机母舰,感觉好像问题多多……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-8 00:11:44 | 显示全部楼层
99boy 发表于 2013-4-7 15:36
二战的时候日本有生产水下飞机母舰,感觉好像问题多多……

请问有具体资料么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-12 10:18:33 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-4-8 00:11
请问有具体资料么?

你搜索伊400或I400都可以,我之前的帖子里写过,没想到你竟然根本没看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-12 10:30:20 | 显示全部楼层
伊-400级长293英尺,水上排水量3550吨,水下排水量6560吨,是二战期间建造的最大潜艇。
设计最高航速水上20节,水下7节,航程 33,000海里/16节,可持续作战四个月以上,作战半径可达到世界上任何一个角落。武器包括艇尾的1门5.5英寸(140mm)50倍身管长甲板炮,艇首8具鱼雷发射管,指挥塔上1门25mm防空炮,机库上方3座三联装25mm防空炮,此外还有3架爱知造M6A1“晴岚”水上战斗/轰炸机。“晴岚”是专门为搭载于潜艇上而开发的机种,可携带800公斤炸弹或17.71英寸(450mm)直径的空投鱼雷。伊-400型的主甲板上有一座115英尺长,直径 12英尺的机库,可容纳三架折叠的“晴岚”。机库口延伸出一条85英尺长的弹射滑索,平时飞机被折叠起来放入机库,作战时依次拖到弹射器上展开机翼,加油装弹并弹射起飞。完成任务后降落在母舰附近的水面,由可折叠的起重机吊回舰上。另外,伊-400型还装有柴油机通气管工作装置、警戒雷达和雷达讯号接收机。
伊-400级的主舰体采用横向双筒结构,很象一副眼镜,这是为保障艇内弹药库和巨大燃料箱的安全而专门设计的。设置在船尾的乘员舱室恢复为单筒,这种双筒设计使其具有较好的稳定性。艇首有两个鱼雷舱室,每舱有纵列的四具21英寸口径鱼雷发射管,共备雷二十条。伊-400级的下潜时间为56秒,吃水为 23英尺。设计潜深400英尺,试航中潜到了328英尺。
伊-400型的舰桥和指挥塔并不在潜艇正中,而偏离中线7英尺,为保持全艇得平衡,机库位置相应向反方向偏移2英尺。因为这种不对称的设计,在遇到紧急情况或发射鱼雷时,伊-400级在水下的操作较不稳定。搭载于伊-400级潜艇上的“晴岚”水上战斗/轰炸机长35英尺,翼展40英尺,航程654英里,有效载荷1800磅。如果丢弃浮筒,“晴岚”还可以搭载附加油箱和炸弹,执行“敢死”任务。“晴岚”由爱知公司制造,平时装载于艇上的耐压机库中,浮筒被拆开放置,机翼和尾翼可折叠。一支训练有素的队伍可以在七分钟内装备好一架“晴岚”。
伊-400级起初设计艇员为145人,后来增加为213人,一名日本军官介绍实际作战中搭载220人。经过训练的艇员可在45分钟内完成“晴岚”的装配、加油、挂弹和弹射。伊-400级的巨大航程使其可以攻击远在旧金山、巴拿马、华盛顿或纽约的目标。机库的下方有一间舱室,可用以进行艇载机的维修和检查,隔壁的弹药室存放有四条空投鱼雷,十五枚炸弹,以及大量的机枪弹药,这些舱室的上方都有厚实的装甲保护。两个机舱各安装一台1900马力的柴油发动机。每条轴连接一台1200马力的发电机,提供潜艇下潜用的电力。实际运行中,潜艇达到了水上18.7节,水下6.5节的最高速度。伊400级装有日本的早期预警雷达和雷达信号探测器,为了弥补雷达性能的不足,舰桥上还安有特大型的双筒潜望镜。为了支持长达四个月的远洋作战,食物和补给品被塞进潜艇的每一个角落,狭窄的过道上也摆着食品箱,人只能弯着腰走在上面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-12 10:38:28 | 显示全部楼层
从潜艇装小型飞机到潜水航母有质的提高。前 者只能装小型飞机;而潜水航母,无论是大型潜艇, 还是较大型舰载机,都经重新设计,要解决潜艇长 期隐蔽水下航行、指挥通信、将舰载机装入潜艇内、 舰载机的起飞和降落等一系列技术难题。 大型远洋潜艇虽然航程远、航速高,但也带来可操纵性差和下潜速度慢的缺点,这一点在美军反潜力量占据优势的情况下尤其明显,日本潜艇往往在接近目标之前就会被发现和攻击。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入飞翔

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-12 13:48:07 | 显示全部楼层
zzwthegreat 发表于 2013-4-12 10:18
你搜索伊400或I400都可以,我之前的帖子里写过,没想到你竟然根本没看到。

刚来论坛不久,SO~!以前的帖子有些没看过,呵呵~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 07:23:32 | 显示全部楼层
或许将来的战场上这类的新平台会出现吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-19 17:55:19 | 显示全部楼层
chyfen 发表于 2013-4-19 07:23
或许将来的战场上这类的新平台会出现吧

我们国家在新形势下~!发展航母的作用不大~!还不如发展潜艇还有些优势~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 07:15:32 | 显示全部楼层
飞翔科幻迷 发表于 2013-4-19 17:55
我们国家在新形势下~!发展航母的作用不大~!还不如发展潜艇还有些优势~!

时代在变,科技在进步,对于装备的要求也不同,航母,潜艇都是大体系中的一环,少谁都不好,都要发展。美帝航母冠绝天下,可他们的潜艇科技也一样强大。俄国人潜艇科技不弱于美国,可也没放下航母的发展。我们该要一支均衡的海军,而不是一支特色鲜明的海军吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入飞翔

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|飞翔·科幻网

GMT+8, 2018-8-15 10:52 , Processed in 0.121429 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表