飞翔网 | 幻翔电子杂志 | 星空日志 | 飞翔电台 | 幻游百科全书 @Fance.net

*使用本论坛,表明您已同意遵守论坛守则。| 论坛守则 | 全站每个附件下载仅需一个金币 | 飞翔音乐版(On / Off)
发新话题
打印

[转贴]喜欢Isaac Asimov的七个理由

[转贴]喜欢Isaac Asimov的七个理由

从小没看过几本科幻小说,真正着迷是从Asimov的Foundation三部曲开始的。几个月前老公扑在计算机前看基地,废寝忘食,三日不知肉味,惹得我心痒,从图书馆里借来了看,从此就停不住了。我们的房东,一个70多岁仍活跃于学术界的伯克利退休老教授Ray,是个阿迷,看到我喜欢Asimov,非常感慨,说他喜欢Asimov从半个世纪前就开始了。那天跟Ray散步,说起Asimov自己最喜欢的短篇《The Last Question》,Ray说已经不记得了,我就把我的那本《The Best of Isaac Asimov》(其中有那个短篇)借给他看。今天Ray跑来告诉我,他看了《The Last Question》,又忍不住看了集子里的其它作品,激动之情不逊当年。我以为Ray博览群书,久经沙场,早已过了为科幻小说激动的青春年华,没想到,他看Asimov的心情还像个孩子。

言归正传,聊聊我为什么喜欢Asimov吧。

一 Asimov是个绝顶聪明的人,这一点勿庸置疑。Asimov一生笔耕不辍,作品近500部,从科幻小说到历史人文,从侦探小说到打油诗,从科普读物到圣经导读,部部精彩。他博闻强记,上知天文,下晓地理,中通人事。有人甚至赞他为“全知”的人。反映在写作里,就是科技人文在作品里的珠联璧合,经常给人带来意外惊喜。比如在短篇《The Dead Past》里,主题是时间机器,人物却是一位深爱迦太基文明的学者。在《The Greeks, A Great Adventure》里,介绍希腊历史的同时,他又顺带着讲了很多英语词汇的来历,令人会心微笑。狂喜欢读聪明人写的书,希望这样自己也可以变聪明一点。

二 Asimov的语言简洁生动。他写的科普读物深入浅出,妇孺皆解。他写的人文著作,决不“掉书袋”,用不着旁征博引,学问自在其中。他写的科幻小说,没有长篇累牍的气氛营造,场景交待,往往直接切入主题,情节全在对话中展开,读着真是爽。他的简洁经常遭到评论家的批评,可这恰恰是阿迷们最着迷的一点。Asimov之所以与众不同,是因为他首先是个科学家,受过理工科严谨思维的训练。语言只是思想的载体,清晰简练即可。一向喜欢先成为xx家再成为作家的人,因为他们带来的是超越语言的财富。 譬如J.R.R.Tolkien,首先是语言学家,然后才是Middle Earth之父。

三 做为一个科学家加科普读物作家,Asimov的科幻小说里自然少不了对科技的描述。那些散落在文章中的科普段落闪烁着珍珠般的光芒,新技术至今令人着迷。那些深奥的知识,你只要稍有物理常识就能读懂,我常打趣说看Asimov的小说,顺便复习中学物理了。

四前面说Asimov全用对话展开情节,一点不夸张。随便翻开一部小说,开头几页常常只有对话,开始也许让人一头雾水,摸不着头脑,耐心看下去,人物背景就交待得清清楚楚。Asimov的对话的精彩程度决不亚于政客们的唇枪舌战。Foundation系列里出了好几位铁腕厉害人物,看他们在议会里舌战群儒,跟敌人针锋相对,巧妙周旋,游刃有余,又怎是一个爽字了得。如果Lucas学了Asimov的十分之一,六部Star Wars早就都进了IMDB Top10了。

五 Asimov想象力之丰富就毋庸多言了。他的作品充满奇思妙想。更可贵的是在洋洋洒洒写了这么多作品后,他的灵感依然如泉涌。细看Foundation的最后一部《Foundation and Earth》,结尾处分明留下了续集的伏笔,明摆着要写后传,可叹Asimov不能象Bilbo Baggins般长寿,否则Foundation系列又会多几部。有一件轶事说的是,有人批评Asimov不会写外星生物,不会写性,做为回击, Asimov写下了《The Gods Themselves》,其中既写了外星生物,又写了性,还写了外星生物的性,看了真让人拍案叫绝。

六 Asimov在他的小说里善于创造迥异的世界,向人展现世界可以有的不同可能。比如在《Foundation and Earth》中,他透过主人公寻找Earth的旅途中遇到的不同星球,展示了与我们熟悉的生活全然不同的世界,他借由这些世界探讨我们社会可能的发展轨迹,他从不对这些世界发表评论,读者自会定夺。Asimov完全颠覆了我们以为的常识。透过外星人类的视角,我们以为理所当然的事情会显得或荒诞不经或弥足珍贵。他让我们走出常识来看世界。典型的例子就是他那篇被称为有史以来最伟大的科幻小说的《Nightfall》,写的是一个从没有黑夜的世界有一天必须面对黑夜降临时,人们的惶恐与骚动。

七 Asimov的作品里有一个不变的主题就是对人类命运,乃至人文精神的关怀。他写的那些不同的世界,就是一种探索。Foundation系列从科技制导到理性至上到天人合一,不难看出Asimov思想发展的轨迹。从机器人和人类的冲突与和解中,可以读出他的担忧和期待。Asimov无疑是一个对社会富有责任的作家。他的这种责任感也启发读者去思考人类的未来。

最后引用Asimov著名的机器人三定律做为结尾吧。

Three Laws of Robotics

1. A robot may not harm a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey the orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence, as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
对我来说.喜欢就只需要一个理由.因为他是阿西莫夫.
看书、跑步、过健康的生活。
我也是,就是喜欢他。
基地系列也是让我开始喜欢阿西莫夫的
看来大家都是这样,不如也加我一个。顺便向师哥报告一下拉人进展,已经在校内网两个比较大的科幻群里面遍撒广告,不过师弟们来不来占领就不好说了
喜欢睡觉,喜欢想象,思考是我的本钱!
再问一下,特别是版主大人,有没有关于多维空间和非碳基生命的科幻作品可以介绍?纯属个人问题,故没有发在论坛上惊扰一下各位了。
喜欢睡觉,喜欢想象,思考是我的本钱!
关于非碳基生命的:
斯坦利•维斯鲍姆的《火星奥德赛》这个是硅基
大刘的《山》(你应该也看过的)这个是硅基
阿瑟·克拉克的《与美杜莎相会》(A Meeting with Medusa)这个是氨基
罗伯特·福沃德《龙之蛋》和《星震》这两个好象是写中子星上的生命
艾萨克·阿西莫夫的《神们自己》讲平行宇宙里的另外一种生命形式(你可能也看过,极力推荐)

关于多维空间的小说太多了,〈科幻世界〉里就有很多的

[ 本帖最后由 玄武 于 2006-4-29 08:36 编辑 ]
谢啦谢啦,有个图书馆比搜索引擎好多了……说笑说笑,这是侧面烘托知识渊博……
喜欢睡觉,喜欢想象,思考是我的本钱!
我推荐大家看一下“海因莱茵”的“双星”。可能有人不喜欢,不过还是强烈推荐。
要不要我贴出来?
好啊  我买了  不过一直没有时间看呢  月亮帖到图书管   给大家看看

[ 本帖最后由 玄武 于 2006-4-29 13:49 编辑 ]
图书馆吗?好的,我试试,不好看不要骂我。
引用:
原帖由 bluemoon 于 2006-4-29 16:22 发表
图书馆吗?好的,我试试,不好看不要骂我。
我忘记了  我帖过了  月亮。。。。。。:L
那那那---我就就就---不不不---用用用---帖了吧?

[ 本帖最后由 玄武 于 2006-4-30 13:07 编辑 ]
引用:
原帖由 bluemoon 于 2006-4-29 21:40 发表
那那那---我就就就---不不不---用用用---帖了吧?


恩,好象苹果又发了。。。。。。
你个家伙哪都有你   晕了  全世界人民会永远缅怀你的~~~:P:P:P
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
  
★我深 我蓝 我是迷夜★
怎么回事,这里闲杂人等一律严禁入内,你怎么进来的?
苹果发了。。。。。。
引用:
原帖由 bluemoon 于 2006-4-30 12:35 发表
怎么回事,这里闲杂人等一律严禁入内,你怎么进来的?
色情月亮在满世界误导新人....这里是完全开放的.
看书、跑步、过健康的生活。
Three Laws of Robotics

1. A robot may not harm a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey the orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence, as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

我什么时候才能有个自己的机器人啊?
人类的思维是没有阻碍的,设定这个3大定律给机器人就说明人类永远也不希望机器人机器人可以有自我意识的。人类有道德约束,而这种约束是针对我们自己人的。对于机器人,人类根本没有给它们“牺牲人类保全自己”的“想法”。这已经限制了机器生命的思考。
发新话题