飞翔网 | 幻翔电子杂志 | 星空日志 | 飞翔电台 | 幻游百科全书 @Fance.net

*使用本论坛,表明您已同意遵守论坛守则。| 论坛守则 | 全站每个附件下载仅需一个金币 | 飞翔音乐版(On / Off)
 42 123
发新话题
打印

[科幻小说][作品集][美国:詹姆斯·冈恩](不断更新中)

[科幻小说][作品集][美国:詹姆斯·冈恩](不断更新中)



  詹姆斯·冈恩1923年诞生在密苏里州的堪萨斯城,二次大战期间曾在美国海军服役,任少尉军官。战后,他进入堪萨斯州的堪萨斯大学学习,1947年获新闻专业学士学位,1951年获英语硕士学位。毕业后,他先在母校和西北大学从事戏剧工作,又在一家平装本书籍出版社任编辑。但他大部分时间是在母校工作,先担任校友杂志的编辑,后又任大学公关部主任的助理。1970年,他开始担任教学工作,主讲小说写作和科幻小说,1974年升为教授,1993年退休。期间,他获拜伦·考德威尔·史密斯奖,表彰他在文学上的成就,获埃德华·格里尔奖,表彰他在教学上的成就。
  冈恩的科幻创作生涯始于1949年。那年,他的处女作《通讯系统》在《惊人故事》上发表,用的是笔名埃德温·詹姆斯。1952年,在发表了10篇小说之后,他才开始用真名发表作品。冈恩擅长短篇小说的创作。即使是他的长篇小说,读来也似短篇小说的组合。至今,他已发表80多则故事,出版了19本书,包括短篇、中篇和长篇。他的主要作品有《这个堡垒世界》(1955年)、《星际桥梁》(1955年)、《空间站》(1958年)、《快乐制造者》(1961年)、《长生不老的人》(1962年)、《倾听者》(1972年)、《校园》(1977年)和《危机》(1986年)等。除小说创作之外,冈恩的评论和学术专著也为他赢得了不少荣誉:1976年荣获美国科幻小说研究会颁发的“朝圣奖”,同年又因《交替世界:图文式科幻史》获特别雨果奖,1983年因《艾萨克·阿西莫夫:科幻小说的基地》获雨果奖,1992年获伊顿终身成就奖。
  作为编辑,他的主要成就是《科幻之路》四卷(1977~1982年)和《科幻小说新百科全书》(1988年)。《科幻之路》集中了科幻小说的经典之作,系统地介绍了科幻的性质、发展、演变及其名家名作,是科幻爱好者的必读之书。《科幻小说新百科全书》也是一部具有重要参考价值的工具书,尤其收集了大量的科幻电影资料。它体现了科幻界内部的观点和认识,反映了最新的时代内容。
  冈恩热心推动科幻小说的发展,参与许多科幻活动。他曾任美国科幻作家协会主席(1971~1972年)、美国科幻小说研究会主席(1980~1982年)。1979年以来,他一直担任“约翰·坎贝尔纪念奖”评奖委员会主席。该奖由专家组成评委,授给年度最佳长篇科幻小说。他经常应邀出席美国各地和世界各国的科幻小说年会,并应美国新闻署邀请,赴许多国家和地区演讲,足迹遍及瑞典、丹麦、冰岛、波兰、罗马尼亚、南斯拉夫、前苏联、日本、新加坡、中国大陆和台湾。每到一处,他总是满怀热情地介绍科幻小说。


[hide][/hide]

[ 本帖最后由 玄武 于 2006-11-4 02:10 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
感谢楼主。没看过他的作品,下下来看一看
look!
twjss
感谢楼主!!!正在收集!

非常喜欢!

非常喜欢!DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!
感谢哈,没有删节吧??

感谢楼主。没看过他的作品,下下来看一看
LET ME SEE
感谢楼主。没看过他的作品,下下来看一看
我在找一本书希望可以找到
没看过,看看先!!!!!
很喜欢冈恩的东西
感谢楼主!!下来看一看
re
刚看完倾听者

怎么没有堡垒世界啊

书评

冈恩最好却不是最具有代表性的科幻小说,不能置评
   2005-10-09 21:24:38   
  兔子等着瞧
  
  http://www.douban.com/subject/1059633/
  http://www.douban.com/review/1006822/
    
      作为一个试图进行评论的读者,我怀疑自己是否具有评价这本小说的资格。这不是因为我怀疑自己的能力或者眼界,而是因为一个过于沉浸的读者是不能做出判断的。这就好像我小时候周围的人对样板戏基本失去了欣赏能力一样,只能不断地回忆,不断地进入其中,要离开这种氛围则需要很长时间和很远的距离。但是,我仍然相信我的评论也是存在相应价值的,即使失去了合理的角度和距离。我仍然要执笔写下这些在我头脑中出没多年,恐怕很难相忘的思考。
      关于故事我不想介绍,因为简介无法传达原书之一分,我只能说,要理解我所说的,去阅读作品吧。我所见到过的版本有三个,河南人民的六本选集中收录了一、二两个故事,在宇航出版社1992年国际空间年出版的《飞向太空》中收录了第四部分(顺便提一句,这本书还收录了戴维·布林的《水晶天》、童恩正的《石笋行》、约翰·格里宾的《双星》、刘继安的《浩瀚》这些颇有水平的作品),而中国青年出版社的《倾听者》则是全本。至于翻译水平,由于没有原文对照,各版本之间的差异难以辨别高下,故保留意见。本文中除非特殊提到,都是以全本为准。
      那么,让我从阅读出发,慢慢讲述我的《倾听者》吧。
      这本书首先可以打动我,这是最重要的,无论什么类型的作品,能够引起共鸣才是最大的成功。但是这本书最为动人的部分却似乎都不关乎科幻的界定,这是不是很奇怪呢?
      更准确地说,这本书中所有的主要人物都让我感到他们的伟大。不只是麦克唐纳为了这个计划做出了牺牲,用自己的人生赋予其意义和生命;所有的人都在用自己的努力加入到其中,在不同的侧面补充了主人公所缺乏的性格,最终塑造出了一个完整的人性,或者说最好的人性。展现这完善和美好的是一个现实的世界,具有各种各样的敌意和不解,更不要说无知和盲从。而描绘这个世界的笔则是细腻写意的,将人类的历史和思想编织在失望和痛苦中,让任何一点的努力都要付出极大的代价,却又有着不可抗拒的神圣和诱惑。他们从事的工作没有丝毫的浪漫和刺激,其中出现的事件和判断没有什么未决的疑难或推论,就好像事情就会那么发生,这些都与传统科幻叙述策略背道而驰。但是,这种平淡而又强有力的语言对那些喜欢透过情节和悬念,进行细读、试图理解现实去关注本质的读者具有强大的杀伤力,足以丧失其判断力。
      一个一个的故事也不徐不急,一个侧面画完再画另一个侧面,这之后还有第三、第四个方向可以拓展,在读者对整个事件有所掌握,做出结论顺理成章的时候,就干净地跳跃到下一个情绪中,一代人、两代人就这么一掠而过,却也不显得唐突。当然,最后的结局要把前面的问题解决掉,而且没必要出什么转折:当作品几乎就是现实的时候,就不必破坏这种逻辑性。作者所希望展示的,只是对于那些关注人类命运、肯为保持理智和信念奉献、同时也关心他人的人,致以自己的敬意。
      当然我还是要勉强分析一下,毕竟需要提供另外的角度来看待作品。
      这部小说具有坚实的现实来源,同时尝试全面展现人类对宇宙问题的思考,这也就决定了作品的风格和角度,其中必然会呈现不同的侧面和大量背景资料。为了不让这些非情节段落影响阅读的连贯性,采用不同的视角来展示整体角色是一个正确的决策。但是这样的弊端就在于仍然截断了情绪的连贯性,难以留下典型的形象特征,只能呈现出一组群像。不过为了弥补这种缺陷,作者在第五节单独拿出了第二代的视角,来衬托整个群像,提供了更大的作品空间,将前文所积攒的张力释放出来,从而能够清晰地回头辨别出那些群像,而巧妙地把他们凝聚为一个形象,这一意象在作为尾声的第六节中被凝缩为“一把空椅子”,既表达了文本层面的用意,又暗示了作者的手法。
      在角色的挑选上,作者选择了典型的四个例子,科学工作者、知识分子、宗教信徒、现世主义者。也基本上涵盖了所有的人,差别无非只是每个人占其中成分的多少而已,或者也许再加上一类:迷茫的大众。而这些人的典型特征是都能够理解,能够回报他人的善意和诚意,也就是说,他们遵从作为一个人的道德准则。他们总是试图做到最好,只不过选择经常会出错,而且后果也不是总可以预料,事情常会变得越来越糟。在这种时候,一些超越常人的努力,例如某种坚持的信念、再一次的尝试、对他人的信任等等,如果能够碰到某个机会,就可以改变一些事情,很多次的积累最终就会导向成功。
      在这个基础之上,作者合理地解释了我们可以互相理解互相信任的可能性,从而为人类的进步和幸福找到了合法性。在这背后,实际上隐含了作者对“自我”这个概念的看法。作者认为信念和准则的不一致并不是不可调和的,也不必要强求调和,我们可以共存下去,直到看到能够赋予我们意义的“他者”的存在,这时候所有的不同也许就会消融,我们的相同点就会凸现出来,我们就会成为一个“自我”而不是许多个“个体”。这种建立在逻辑和经验之上的推论可以很容易被读者接受,同时也超越了那些建立在理性判断或者物理常数之上的结局设定,将小说带入了现实可能性而不是理论虚构的区域。也就是因为这个原因,这部小说已经不能用科幻小说的概念加以束缚,可以超越那些更典型更奇妙的作品,超越了经典的概念,而进入整个人类思想的范畴。
      也许我不应该再说下去了,因为我正在将自己带入失去判断的阵地,一旦蹲在视而不见的战壕里,胡乱的开火就是不可避免的。
      作为结束,让我用《倾听者》中的一句话来概括这部作品吧。
      “他希望自己做对了;对约翰,对黑人这个民族,对自己的国家,对全人类,不论现在或将来,对宇宙中的一切智慧生物,他做出了正确的决定……”

初试身手的双发太空剧

初试身手的双发太空剧
2005-10-09 21:25:34   来自: 兔子等着瞧CallCenter (北京)

堡垒世界的评论   

  
    冈恩最初的两本长篇是《堡垒世界》和《星际桥梁》,足以验证其才华和精力的是,这两本规模宏大结构复杂的作品于1955年同时创作和出版。在后者的前言中,冈恩提到了这两本书的写作和出版,在1955年来看是艰难而且所获甚少的工作,两者耗费了半年多的时间,一共只拿到了750美元(后者是和杰克·威廉森合著,稿酬平分)。由此,冈恩才想到要把小说构思拆分成更多的短篇,发表之后再结集出版,而且美其名曰“冈恩法则”:“卖它两遍!”
    作为冈恩最初的长篇作品和最后的太空剧,这两本书得到的声誉和他们的水平似乎不太相称,不过倒是有些类似冈恩本人的境况。科幻界对它们没有什么印象,但是读者和书评家则反响不错,有几个科幻作家甚至是受到《星际桥梁》的影响而开始写作科幻,而《纽约时报》的书评也将这部作品奉为更像是阿西莫夫和海恩莱恩合作产生的经典作品。
    当然,这种说法作为严谨的读者只能一听过耳,毕竟从太空剧整个发展历程来看,他们的作品还不能算作重要的作品,这就需要略述一下太空剧的简史,让我们回到历史开始的时候吧……
    太空剧这个词是随着“肥皂剧”而来的,威尔森·塔克(Wilson Tucker)1941年提出用这个词形容那些“粗糙、磨蹭、差劲、过时的太空船故事”,而很快这个词就被用在丰富多彩的星际冒险,或者宇宙战争之类的故事上。虽然这个词还有一点贬意的色彩,但是一般表示一种怀旧倾向,用于那些刻意安排了浪漫元素的太空冒险小说。此外,由于其还带有一点对滥俗通俗作品的不满意味,所以并不是一个应该被提倡使用的词汇。当然,在我们的语境中,则没有这么多的限制和暗意,所以也不必顾忌,能写出好的“太空剧”也是很值得骄傲的事情。
    在横跨二战左右的近20年中,太空剧经历了由盛到衰的历程,开初的E·E·博士·史密斯(E.E.‘Doc’.Smith),埃德蒙.汉密尔顿(Edmond. Hamilton)、雷.康明斯(Ray. Cummings)以及约翰.W.坎贝尔(John.W.Campbell Jr)和杰克.威廉森(Jack. Williamson)分别对太空剧这一分支做出了不同的贡献。而在40年代中,随着太空剧光芒的褪色,对更复杂的结构、更好的技巧和更绚丽的想象的要求改变了太空剧的走向,而这时出现的阿西莫夫的《基地》则不但为太空剧提供了新的样板,而且为科幻冒险小说制定了新的标准。在这之后,这一分支越来越广泛地进入到所有方面,而自身的特色不再显著,现在已经成为了科幻整体概念的一部分。
    在这样的背景中,我们再来审视冈恩的这两部作品,就能为其不引人注目做出两个解释:一是冈恩的作品与主流的科幻标准并不一致,无论是规模还是持续的影响力都难以和当时已经出现的很多长篇甚至是系列作品抗衡;二是出现在群星灿烂尤其是阿西莫夫之后的时期,注定不会显现出光芒。
    以上是针对掌故说两句闲话,下面言归正传。
    当我为了写这篇文字而重温这两本书的时候,看得越多,就越难以分清它们的区别。也许是因为创作的时间本就是互相交错,这两部作品的文字风格、篇章结构甚至立意基本都是一样的。然而在这之下,如果抛开文字,去感受这两者的情绪,似乎能够找到某种作者内心的不同。这种不同我认为只能是来自于不同的作者,毕竟《星际桥梁》有一半是威廉森创作而成。
    当我把握了这样的角度去理解他们的区别时,似乎可以找到一些前后合理的迹象。比如说《堡垒世界》整个基调更加阴暗,整个故事和人物也局限于普通、生活化的效果,文字的风格是强调其现实性的;而《星际桥梁》则有更为纯正的太空剧血统,场面宏大、节奏明快、舞台不停地变换、人物也个性鲜明多姿多彩。当然这种比较的差距也许并没有我选择的词汇这样对比强烈,可我相信这种由多方面一点一点汇集起来,并最终产生整个印象的差距还是存在的。
    在前言中,冈恩提到了一则轶事。写作这本书的时候,他本人才30出头,而威廉森已经四十五六岁,而且有二十多年的写作经验。在小说出版十几年之后,他一次和一个编辑吃饭,正是这个编辑再版的《星际桥梁》引出了《纽约时报》的书评。这个编辑认为,这本书是威廉森的经验和冈恩的活力结合的产物,而冈恩说,“你错了,这本书包含的是我的经验和杰克的年轻活力。”这不只是对威廉森玩笑式的赞誉,在这之下有更多的含义。如果从写作的角度来看,编辑的说法确实体现了这本书的特点:威廉森在写作科幻小说,尤其是太空剧这种类型科幻作品上的经验,对冈恩有着非常重要的帮助,这也是《星际桥梁》较之《堡垒世界》更受欢迎的原因。但是,当我们站在科幻小说发展的角度来看,冈恩的戏言就显示出其象征意义:科幻小说作为通俗文学的一支,以太空剧为其当时的代表,自身能够发掘的内涵有限,仅仅依靠作者的创意和才华难以支撑起成长。而正是在像冈恩这样受过专业训练,有着更强文学意识和文类自觉的作者进入到这一领域,为太空剧以及整个科幻小说带来了新的冲击,从而推动了其发展。由此可见,一句戏言也是包含着一页历史的。
    当然总的来说,这两部作品还是同大于异,可以被共同作为一个集合来介绍的。在他自己最初的长篇作品之中,冈恩试图表现的,不只是对科幻小说表现能力的展示,更希望传达给读者要有所改变的意愿。无论是小说中僵死、庞大的银河帝国,还是太空剧这种形式的新表现手法,冈恩都愿意去推动他们,而正如他所宣扬的:人只有付出代价才能够获得新的未来,他自己也付出了小小的代价:两部并没有带来多大声誉和利益的小说。
  

smiles

为什么没有其他表情呢
 42 123
发新话题