达尔文的进化论本来就是要修改的。他那种没有深入到基因DNA的理论是不能代表所有的。

好像是进化论也有增补了吧，好像加了一个自然组合不是什么的概念，在理论上这两个概念加起来是非常合乎逻辑的了。不过具体怎么个叫法我忘了~~记忆力实在是太差了~~

理论也要进化

呵呵 从来不迷信进化论

进化论对人体的某些部位的形状功能好象不能解释吧

是外星人通过他来糊弄我们地球人
让我们找不到真正的原因

比如说，科学家至今无法用进化论解决狼与狗之间的差异．
有兴趣可以自己去收集一点资料看看．

引用:

Originally posted by fandzx at 2005-12-1 21:14:
比如说，科学家至今无法用进化论解决狼与狗之间的差异．
有兴趣可以自己去收集一点资料看看．

狼与狗本是一族，后来一种狼专门捡食人类生活垃圾，逐渐亲近人类，并被驯养，脱离自然状态，慢慢演化成现在的狗。所以，狗出现的历史也才几十到几百万年左右。

晕倒，居然怀疑进化论。自己好好再学学吧。如果说化石的缺失的话，那是很正常的。记住，千百万年的变化，能够找到化石才是一种幸运，别以为任何东西都回留下化石。就因为一点点的化石问题否定进化论，你干脆信基督好了。

我也怀疑进化论啊，网上好多报道说，在我们五千年文化前，还存在着文明时期了，而且还不止一次。

恐怕没有哪一种理论能够100％正确，通过经验来作出先验的预测是有不确定性的

进化论是达尔文对前辈认知的一个总结.并非是他独创.
而一种理论是需要不断验证.纠偏.充实......
理论不会是永恒的真理.随着时间的延续.错误.误解会不断的背发现......

我决不承认和猴子是一个祖先,那是对人的侮辱

达尔文的进化论有某些部分确实已经被广泛质疑，
例如“无序选择”进化，已经被某种自动选择，主动性的，有目的性的有序进化的某种鸟类现状所推翻，
该种鸟所在的岛屿，为曾经达尔文研究地，所以该种鸟被命名为达尔文雀。达尔文雀正让达尔文的进化论出现瑕疵

尽管如此，生物进化的无序性，突发性，目的性，等新理论都以原达尔文的进化论为基调

所以达尔文的智慧，确实推动了文明的发展。


我的想法，尽信书，不如无书。

怀疑是进步的源泉