引用:
Originally posted by Compermai at 2005-11-28 16:05:
星舰系列强调个人权利,互相尊重,这与马主意的集体至上,个人渺小是冲突的。再不重要的人,船长们也会冒着整个星舰的危险去救。很多即使威胁到联邦或地球利益的事,但会损伤某个人,舰长或将军们不会去牺牲任何一 ...
谢谢楼上的朋友支持,既然有人鼓励,我就继续说.星舰系列强调的不是个人权利,互
相尊重.这不是星舰作者强调的,这是杰佛逊强调的,是独立宣言强调的,如果再上溯
一些,是英国和法国那批冲破精神枷锁的知识分子强调的.如果排除里面的肥皂和
商业元素我们不难看出,作者想要强调的是科学.这里指的科学不仅仅是自然科学,
更重要还包括社会科学.在这个大前提下,作者所要关注的具体问题可谓五花八门,
比如高等文明对低等文明的促进与污染的矛盾,比如人性情感与理性分析的矛盾.
作者在社会进步方面的描绘往往能给人以惊喜,瓦肯人的社会形态显然是人类社会
发展更高一极的层次,但瓦肯人的社会就是宇宙中最美好最终极的形态吗?显然作
者有更高的追求!~~`~如果非要往"个人"两个字上去想的话,那作者关注的也包括
个人与团队,团队与种族乃至种族与整个宇宙的关系,我在这里真的不想把这种东
西给它打上"美国"的烙印,这是太民族主义,太马可斯(原谅我在网上打错字)也是太
抬举美国人了,还是那句话,有些普适价值不能说我们没有就说那是错的.一个只懂
得个人利益的社会是噩梦,是地狱!;一个以集体的面具行使集权的社会是恶魔,是无
赖~
再谈民族与马义.作为一部美国电视,的确有很深的美国文化的局限.但庆幸的是,作
者是妄图突破的.美国大学的社会学与人类学分类与关注点是科学与系统的,所以
团队里有美国人啊,英国人啊,日本人啊(作为一部美国电视,对东方的理解的确还是
老一套)用社会科学的观点制造问题,分析问题,解决问题.有新意有俗套,挺 ..商业
~!其实我说这部娱乐商业电视本身不需要这么多话的..哎...:007:跑题了..
还是说科学吧, 马义与其说是科学不如说是武器!这是我的观点!版权所有啊,呵呵
马义与其说是科学不如说是武器.砸烂了旧的一切也伤害了一切,最终使用这个武
器的领导者还是没能逃脱人性的邪恶~这就是武器能让人变坏的道理!!!
马可斯对社会问题的那种分类方式本身对吗?你去思考..如果我们在人类社会科学
不断进步的今天还讨论这个问题就是我们太落后了吧...
It's been a long road.这将是遥远的旅行,不仅之于宇宙的,也是之于我们心灵的
It's been a long time.这将是漫长的探索,不仅之于对宇宙空间的探索,更是之于对我们种族,对全宇宙所有生命的前途的探索.....
[
Last edited by houzhihouj on 2005-11-29 at 04:38 ]