飞翔网 | 幻翔电子杂志 | 星空日志 | 飞翔电台 | 幻游百科全书 @Fance.net

*使用本论坛,表明您已同意遵守论坛守则。| 论坛守则 | 全站每个附件下载仅需一个金币 | 飞翔音乐版(On / Off)
发新话题
打印

星舰系列的另一种功能

星舰系列的另一种功能

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
还有如此之大的功能?
我正在考虑转版中。。。。。。
[url=http://skygate.cn/12][img]http://bbs.sger.net/attachments/day_051114/dG9wIL+9sbQ=_Kxb21sc3LniR.jpg[/img] [/url]
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
基本上,所有物质都在变化中,变化就是:某物质多了,另某物质少了,即为弱肉强食;和平只狭义地存在.
请维持有种子在线,谢谢!
有没有觉得中国人素质不高?...反正看星际旅行我就能看出来...西方人的素质是比较高滴.看看我们的电视剧/电影里面宣扬的都是什么吧..........
西方人的素质宣扬的都是什么吧.不高?...
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复楼上

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
看我的签名图你就知道什么叫人生境界……——天人合一。东西通吃。

个人以为没有这么和平。

地球上没有国家民族纷争了,这些东西,都转移到了星空中,不同种族,不同星球的善恶生死争斗,更是激烈,更有破坏性和危险性。
我早出晚归地劳动
学会忘记我的前生
艾 中国绝绝大多数人都是不看这些的 也不屑去看 这个问题比较值得人思考
[img]http://www.sackhoff.com/m5.jpg[/img]
引用:
Originally posted by sunnerman at 2005-11-19 14:53:



宣传是不能当真的~~~~~~~~不管是中国媒体还是美国媒体,谁当真谁是傻瓜。不管是星际旅行也好,还是

星际之门,还是其它什么美国电视剧,都是把美国人吹得天花乱坠日月无光,虽然肯定有坏蛋,但好人是

...
美国人的确在是宣扬什么,这些东西也不是美国人都已经做到的.不过起码他们这

些美好"愿望"的方向是正确的不是吗?反观我们呢?我们又在宣扬什么?我们宣扬的

这些东西又是什么目的呢??(不向深里讨论了,知者自知..)此为其一.

其二,美国在社会科学方面的成果的确比我们强,我们在价值观以及人生看法方面

的确很落后,不管是理论上的,还是融入实践中的,都很落后~!甚至不如欧洲~甚至

美国80年代什么卡耐基啊那些,看的我们热血沸腾拿到中国那就是个笑话~什么原

因?这样的社会难道是好的吗?

其三,什么自由啊,民主啊,人权啊您还别说是美国主义,欧洲什么时候开始追求这些的?自由女神象就是法国送的!!什么人权是一个国家内政,争论这些有必要吗?几百年的普适价值了都,现在再找借口就是谬论了~人权就是人权,其解释权在人民~
起码美国人尊重这个的比中国人多吧,这不能否认~!

  和谐社会才刚开个头呢,所以不要这么狭隘民族的骂美国了.别觉得其目的是为了自身国家利益,其理论就是错的.我觉得信仰这个比信仰别的好~!

在这里说这个好象挺不合场合的,不过知道多一点人比不知道多一点好~!

那个"卖武器"等善良的故事我看就挺好,在科学幻想中能融入社会思辩的成果,教育教育美国人,也教育教育我们自己.

[ Last edited by houzhihouj on 2005-11-26 at 22:24 ]
星舰系列强调个人权利,互相尊重,这与马主意的集体至上,个人渺小是冲突的。再不重要的人,船长们也会冒着整个星舰的危险去救。很多即使威胁到联邦或地球利益的事,但会损伤某个人,舰长或将军们不会去牺牲任何一个个人的利益。星舰思想是美式自由主义的表现,代表了美国理想,与马主意是格格不入的
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
引用:
Originally posted by Compermai at 2005-11-28 16:05:
星舰系列强调个人权利,互相尊重,这与马主意的集体至上,个人渺小是冲突的。再不重要的人,船长们也会冒着整个星舰的危险去救。很多即使威胁到联邦或地球利益的事,但会损伤某个人,舰长或将军们不会去牺牲任何一 ...
谢谢楼上的朋友支持,既然有人鼓励,我就继续说.星舰系列强调的不是个人权利,互

相尊重.这不是星舰作者强调的,这是杰佛逊强调的,是独立宣言强调的,如果再上溯

一些,是英国和法国那批冲破精神枷锁的知识分子强调的.如果排除里面的肥皂和

商业元素我们不难看出,作者想要强调的是科学.这里指的科学不仅仅是自然科学,

更重要还包括社会科学.在这个大前提下,作者所要关注的具体问题可谓五花八门,

比如高等文明对低等文明的促进与污染的矛盾,比如人性情感与理性分析的矛盾.

作者在社会进步方面的描绘往往能给人以惊喜,瓦肯人的社会形态显然是人类社会

发展更高一极的层次,但瓦肯人的社会就是宇宙中最美好最终极的形态吗?显然作

者有更高的追求!~~`~如果非要往"个人"两个字上去想的话,那作者关注的也包括

个人与团队,团队与种族乃至种族与整个宇宙的关系,我在这里真的不想把这种东

西给它打上"美国"的烙印,这是太民族主义,太马可斯(原谅我在网上打错字)也是太

抬举美国人了,还是那句话,有些普适价值不能说我们没有就说那是错的.一个只懂

得个人利益的社会是噩梦,是地狱!;一个以集体的面具行使集权的社会是恶魔,是无

赖~


再谈民族与马义.作为一部美国电视,的确有很深的美国文化的局限.但庆幸的是,作

者是妄图突破的.美国大学的社会学与人类学分类与关注点是科学与系统的,所以

团队里有美国人啊,英国人啊,日本人啊(作为一部美国电视,对东方的理解的确还是

老一套)用社会科学的观点制造问题,分析问题,解决问题.有新意有俗套,挺 ..商业

~!其实我说这部娱乐商业电视本身不需要这么多话的..哎...:007:跑题了..


还是说科学吧, 马义与其说是科学不如说是武器!这是我的观点!版权所有啊,呵呵

马义与其说是科学不如说是武器.砸烂了旧的一切也伤害了一切,最终使用这个武

器的领导者还是没能逃脱人性的邪恶~这就是武器能让人变坏的道理!!!


马可斯对社会问题的那种分类方式本身对吗?你去思考..如果我们在人类社会科学

不断进步的今天还讨论这个问题就是我们太落后了吧...

It's been a long road.这将是遥远的旅行,不仅之于宇宙的,也是之于我们心灵的

It's been a long time.这将是漫长的探索,不仅之于对宇宙空间的探索,更是之于对我们种族,对全宇宙所有生命的前途的探索.....

[ Last edited by houzhihouj on 2005-11-29 at 04:38 ]
发新话题