[轉貼]脑袋里的“黑洞”
如果您相信宇宙中有“黑洞”存在，那么您还不如相信太阳里住着神仙——“黑洞”是科学中的神话，傻瓜才信！
近百年来，天文学家们望穿双眼在宇宙中苦苦搜寻，但是毫无收获。偶尔有媒体透露某人发现了“黑洞”的踪迹，也都是主观的猜测。
“黑洞”没有被直接发现，并不是因为所有的光线都要被它吞掉无法看到它，而是因为这种天体根本就不是客观存在的。
“黑洞”理论认为，超新星爆发后，如果星核的质量超过了太阳质量的两至三倍，那么它将继续坍缩，最后成为一个体积无限小而密度无穷大的奇点，从人们的视线中消失。围绕着这个奇点的是一个“无法返回”的区域，区域的半径叫做“史瓦西半径”。任何进入这个区域的物质，包括光线，都无法摆脱这个奇点的巨大引力而逃逸，它们就像掉进了一个无底深渊，永远不可能返回。
从哲学的角度分析，这是一个唯心的理论，因为它没有任何存在的实证。从物理学的角度分析，这是个片面的理论，因为它无视“斥力”的存在，完全陷入“引力理论”的漩涡。
辨证唯物主义观点认为，宇宙中引力和斥力既是矛盾的又是统一的。物质内部的电磁斥力是不会允许星体无限制地坍缩的，正如牛顿先生所说的，“力的作用是相互的”，有压缩力就会引发膨胀力。超新星的爆发是不会使星核无限制地坍缩的，因为坍缩力必然在达到与核子斥力平衡的时候而终止，而且斥力的反作用会把这些坍缩的物质弹送回原来的位置附近，这是勿用置疑的。
让巨大的恒星坍缩成一个“奇点”，这种可笑的理论，真象天方夜谭，如果生物再进化几千年，甚至猪和牛都会为此笑出声来。
但是，对于一个多年占据人们思维的理论框架，质疑者真是无可奈何。因为“黑洞理论”给人造成的影响已经远远超越了科学本身，在许多人的头脑中，已明显带有唯心的成份和较强的信仰倾向。
有人甚至十分肯定地说通过“黑洞”能进入“另一个时空”，并且搞出了虫洞、白洞，没准将来还能弄出个猫洞狗洞什么的。这与神话没有任何区别，如果这也要算做科学的话，那么，我们真应该重新审视“科学”这两个字的含义了。另一个时空只能在宗教里找到，是天堂？还是地狱呀？
否认了宇宙的物质性，就等于否定了唯物主义。
有人试图用间接的方法找到“黑洞”存在的证据，这真是聪明绝顶。如果宇宙中真的有“黑洞”存在，那么，人们将非常容易发现它。因为，光线在引力场中会发生弯曲，经过“黑洞”周围一定范围即“史瓦西半径” 内的光线会被它吸引进“洞”里去，而在这个范围以外的光线却不能被吸引进去。不过，受力弯曲是必然的。这是因为“黑洞”的引力场不会在这个范围以外突然终止。因此，这个范围以外的光线都会在其巨大引力作用下发生折射，即所谓的“镜像效应”。在“黑洞”周围一定距离以外，众多的星光必然会形成一个较密的光线组成的晕圈，而且这种光线组成的晕圈具有“万向性”，即，不论在宇宙中的任何地方看，他都是存在的。
如果“黑洞”是大质量星体的必然归宿，那么它应该是普遍存在的，根本不用借助天文望远镜，只需用肉眼即可在夜空中找到它，因为它的“镜像效应”所产生的光晕和中心无光区的对比会非常明显。
遗憾的是多年来没有人发现这种光晕。
然而，即使是我们在宇宙中发现一个圆型的无光区，且在其周围一定范围以外有较密的星光，这也不能肯定是发现了“黑洞”。
为什么是黑洞呢？还有反物质、暗物质呢！
如果只发现某颗恒星受到强引力作用，这并不能说明有“黑洞”存在。
不久前，美国航空航天局宣布，利用新型的哈勃望远镜已发现了一个潜伏在5000万光年之外的奇怪的东西，它就在M87星系的核心处，它形成了一个巨大的气团。
有人认为那个中心有一个巨大的“黑洞”。
然而，这只是个别人的猜测。美国航空航天局只称之为“奇怪的东西”而没有说那是一颗“黑洞”，这使我们不得不佩服权威部门的严谨的科学态度。
在银河系，我们发现，银心同样有一个引力巨大的团状物，所有银河系的恒星都被这个团状物的引力场限制在一个圆盘状的空间里，它使恒星的公转轨道也趋向于同一平面。
如果是一颗“黑洞”星体，它的引力场必然是球对称的，球对称的“万有引力”怎么会只局限于平面呢？
这“铁饼”一样的平面，暗示了我们什么？
只能暗示“银心”有更大的磁场和电场，恒星在“银心”的磁场中同样受到洛仑兹力，洛仑兹力把恒星限制在近乎平面的空间里围绕银心作圆周运动，这是唯一的解释。美国航空航天局所说的“奇怪的东西”和银心的团状物一样，都应该是一颗巨大的负电星体才对，绝大多数的星系中心都应该有一个能产生宠大磁场的负电星体。
怎么会是“黑洞”呢？瞎说。
近年来，有人把“反物质”与黑洞混为一谈，试图用“反物质”理论来弥补黑洞理论的不足，这是很可笑的。“反物质”是什么东西？从科学的定义来看，反物质也是实在的物质。比如现在发现的，与电子相反的是正电子，与质子相反的是反质子。这些反物质会与物质发生湮灭，全部变成能量。假如，反物质组成的星体是客观存在的，那么，它与黑洞的概念是完全不同的，怎么可以混为一谈呢！
“黑洞”及其理论除了给人们带来幻想以外，不会有其它任何研究价值——能够把庞大的恒星塌缩成一个比针尖还小的“奇点”，这种伪科学的理论是极其荒谬的。
从“广义相对论”中能推导出这样的理论反而表明“广义相对论”本身存在着问题。
然而，“黑洞”的提出不是爱因斯坦的错，当人们预言这种星体存在时，老爱根本不相信，直到他死，也没有相信过宇宙中会有“黑洞”存在，是后来的人把他老人家的理论给“神化”了。
“黑洞”只存在于少数人的头脑中，而不是存在于宇宙之中。
有人把“黑洞”当作安徒生的童话“皇帝的新装”，并且对科学工作者们说：“谁聪明，谁就会看到它的存在；谁愚蠢，谁就看不到它。”
于是，大家都闭着眼睛说：“皇帝的新衣真漂亮！”
可是，“皇帝并没有穿什么衣服呀！”纯真的小孩儿告诉大家。
更为可笑的是，有的科学家相信在实验室中能够制造出“黑洞”来，这种想象力真的让人无比崇敬，我们期待着他到银河系中搬一个恒星回来，把它压缩成一个“奇点”，然后──勿庸置疑，地球当然也会在“奇点”之中了。
任何假说都应该以唯物论为基础，只有这样才是真正意义的科学。把一个用虚拟的理论构建的虚拟的物体硬说成是宇宙客观存在，这与神话没有什么区别。这种神话真的让人啼笑皆非，真担心有人信誓旦旦地说自己在哈勃望远镜里看到了魔鬼撒旦的微笑，那时就会有人郑重地对他说——见鬼去吧！
