飞翔网◎科幻论坛

 找回密码
 加入飞翔

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1368|回复: 1

[物理] 暗物质和暗能量不存在的理由(修)

[复制链接]
发表于 2016-2-8 07:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
暗物质和暗能量不存在的理由(修)

当前,暗物质和暗能量的研究和议论方兴未艾,充满了热闹和喧嚣。科学界对暗物质研究大张旗鼓兴师动众,动用了天文望远镜、卫星、探空气球和深度地下实验室等各种技术手段。然而,暗物质和暗能量却是两个不合乎逻辑的概念和理念,最终要劳而无功不了了之。暗物质和暗能量不合逻辑总结如下:一、暗物质若增大星系引力,那它就要吸引正常物质(以下简称明物质),就要与明物质掺杂混合,任何明物质构成的天体上都要有暗物质,地球上没有暗物质不合逻辑。二、暗物质若不与明物质掺合,自己独立独居,就必须有与明物质不能混合共处的斥力存在,这与暗物质增大星系引力相矛盾。三、暗能量同样与明物质甚至暗物质无关,它不依托任何物质而独立的存在,实质上就等于不成立和不存在。人们不顾如此逻辑不通的事实,对根本不存在的事物做捕风捉影地探查和寻找,有些滑稽也有些荒张。
注:引号内话引自网络上科学家关于暗物质暗能量描述。

一、关于暗物质
(一)暗物质说不合逻辑

1933年,瑞士天文学家弗里茨•兹威基在研究后发座星系团时测算其质量,他采用了两种方法测量星系团的质量。第一种方法是对大量星系的运动速度进行分析,因为速度与引力有关,所以可以间接估计出星系团的质量。用这个方法得到质量称为“力学质量”。另一种方法是通过星系团内各星系的亮度来估算质量,因为星系物质主要由发光的恒星提供。这样得到的质量称为“光度质量”。两种方法测算的质量比较,力学质量比光度质量大了400倍左右。兹威基不愿放弃哪一个结果,就想对计算小者想办法补偿,因而做出了如下推测:宇宙中大部分质量不可见。

兹威基的推论是以两种方法都可行的前提下得出的,但没有两种方法都准确的根据和证明。动力学质量测算,需要的数据是各星系之间的相对速度和平均速度,这个速度能测量准吗?动力学质量计算一个恒星系尚可,计算星系就不可靠,计算更庞大的星系团是不可能的事,因为星系团除整体运动还有内部各星系的运动,星系中的恒星还有运动。光度学测算质量的问题更是明摆着的,用光学望远镜很难发现的昏暗的不发光天体,如行星、卫星、褐矮星、衰老的白矮星、中子星、黑洞、星际物质等,就是发光的天体多少也不可计数,用星系团的总光度或各星系光度光度之和测算都不靠谱。 “动力学”测量与“光度学”测量是两种不关联方法,若得出一致结论岂不怪事。据说后发星系团中大星系有一千个,小星系有三千个,这样庞大的天体系统,别说当时就是现在也没有合适的计算方法和公式,因而两种方法计算的质量都没有实际意义。

兹威基的不可见物质论断没有得到业内人士的重视和认可,直到20世纪70年代未才出现转机。美国天文学家薇拉•鲁宾对仙女座螺旋星系进行观测,发现这个星系不同半径处,围绕着星系中心旋转不同远近的恒星运动几乎一样快甚至远者更快,也有材料说发现星系外侧恒星的旋转速度较牛顿引力预期的快,于是推测星系中应该有巨大的质量构成引力拉住恒星,以使其不致因过大的离心力而脱离星系。鲁宾由此认为,宇宙中存在着我们看不到的物质,为星系中恒星提供引力。鲁宾的发现引起人们的重视,从此,人们说暗物质的来由,不再提兹威基原来的动力学质量和光度学质量的测算方法,而是以鲁宾的测算星系边缘恒星速度方法为准(有许多材料张冠李戴地把鲁宾的发现说成兹威基的,引用者须厘清)。到80年代,科学家正式提出了“暗物质”概念,并推算暗物质占宇宙质能总量的20—30%才合适。

鲁宾当时不可能具体计算出星系对边缘恒星的引力大小得出星系引力不够用,她可能以太阳系里行星运动情况为参照,推论星系中恒星的运动也是环绕星系中心运动的,发现边缘的恒星比内部的运动快就认为有问题了。简单地把太阳系的天体运动形式为原型仿照推广到星系运动上去,是不合适的。太阳系中天体的转动,是太阳自个的转动和八大行星自个的环绕公转。太阳自己的转动不影响行星,行星的转动也不影响太阳的转动。太阳系与星系形状不同不可类比,太阳系呈圆薄片形状,星系可不是薄片,侧面形状如乐器的钹,如银河系的核心区域厚度就有一万光年。距离太阳近者受引力大转动速度快,距离远者转动速度慢,这种规律是恒星行星主序星体系的规律。不难想象,恒星绕星系中心转动与星系的整体转动有不同的作用和规律,太阳系方式的恒星绕星系中心转动外部恒星运动快有问题甚至不成立,星系的整体转动外部恒星比内部的运转快就能够成立。

本文认为星系要有转动并且是整体旋转,当然内部的恒星还有各自的差别运动。星系作整体转动,靠外的恒星自然要比内部的恒星运动快,若离心力大恒星向外移动使星系扩大,离心力小恒星向内靠拢使星系收缩。恒星既要遵从星系的整体转动,还要有自个的运动,恒星准确的可量度的运动人类并不清楚,因为星系内各天体引力有超出盘根错节的错综复杂联系和作用不可简单的测量和计算。实际的星系中各恒星间都有万有引力联系,此联系可看成一种结构,即以恒星为节点恒星间距离为杆的结构但不是刚性固定的,这就决定了星系整体旋转中结构要有旋转中的变形。也就是表现在星系靠外的恒星转动位移要比整体刚性结构转动要滞后,距中心越远滞后越严重,由此产生星系的旋臂结构。螺旋星系要经过无数个转动周期甚至有史以来的变形积累才形成现在的星系旋臂形状,不像太阳系没有形状变化。从螺旋星系的旋转和形状上看,星系边缘的恒星在向内靠拢而不是向外离散,这说明星系的引力足够大。

不管是恒星单独绕中心转动还是星系整体转动,边缘恒星速度相等时产生的惯性离心力是相等的,然而我们应该看到,边缘的恒星要受星系内部的所有恒星的引力,这个引力不仅来自圆平面内而是受有扁圆球状众多天体的引力,此引力极其复杂不可轻视,不可简单地把星系抽象为质点用万有引力公式计算。所有天体的对边缘恒星的引力使星系整体结构存在,就说明星系自转的速度不能使边缘恒星抛出的事实。星系的整体运动,星系中无数颗恒星的的共同引力可抵抗很大的惯性离心力。还有,由于星系的直径极大,如银河系的直径就十万光年,在这样大的圆周上,局部的恒星圆周运动轨迹简直就是直线,因而尽管天体的运动速度看似较快,其惯性离心力可能不是很大。推论,星系的引力较大与边缘恒星的惯性离心力不是很大,早已构成星系存在和运动的动态平衡,所以根本不用什么暗物质来帮助。

牛顿力学的万有引力公式计算要把物质或天体视为质点,方便计算还准确。单个的恒星行星都能视为质点,无数恒星组成的星系就不可视为质点。牛顿定律计算太阳系中一对一天体合适,计算两颗邻近恒星的引力可以,计算整个星系对某个恒星的引力从理性说不可行也不可能,硬要计算也是自欺欺人。理论早已证明万有引力定律计算三个天体的引力和运动除特殊情况外没有精确解,何况星系中有无法计数的几千亿颗恒星。本文认为牛顿定律的简单公式用来计算星系问题不能适用,用它计算星系运动和星系中恒星运动无可靠性。由此可说,兹威基和鲁宾对星系的计算方法和结果都值得怀疑。所以,对待暗物质概念,要以审视和疑问的态度对待,不要盲目地去寻找暗物质,而是要查找明物质中的不发光天体有多少,还要发展新的方法计算星系的运动和质量问题,待计算准确了并得到证实再说,而不该简单地想当然的随便给星系添加质量。

星系中若存在暗物质,的确能增加星系的总质量,但要增加星系的引力,就要暗物质成为团块状天体,既吸引暗物质也吸引明物质。暗物质学家只说暗物质以极小物质形式松散的分布在星系中,不与明物质互动和反应,殊不知这样的物质形式不能对明物质天体产生和增加引力。以理性说,松散的暗物质粒子不能吸引明物质,反要被明物质团块的引力所吸引,结果使明物质的物体上或包裹一层暗物质或明物质与暗物质混杂到一起,若这样倒真能够增加引力,但却是暗物质学家不愿看不愿说的。暗物质若能增大星系引力,它一定吸引明物质并与明物质混杂共存,宇宙中哪都有,地球上不能少,不用到遥远星系中去找。暗物质(目前理论认为,暗物质的量有明物质量的5倍之多)不吸引星系中的明物质就不能增加星系的引力,这就是暗物质存在的逻辑。暗物质主张者强调暗物质能增大星系引力,又说它与明物质没有交互关联即不吸引明物质,这个增大的引力无用武之地没有存在价值,人们费劲巴力地给星系增添暗物质,终归做无用功。

(二)描述暗物质说法的点评

“暗物质是一种比电子和光子还要小的物质,不带电荷,不与电子发生干扰,能够穿越电磁波和引力场。”
说暗物质是比电子和光子还要小的物质,明显违背物质构成规律。比电子和光子还要小的物质是什么?只能说是暗物质粉末了。说者不肯说暗物质粒子,只好用暗物质是什么什么物质打马虎眼。因摩擦或遇到电场,使物质带电荷,带电荷的物质也不是不能穿越电磁波和引力场。说暗物质不能带电荷,且不说持此说法者没有做过检测和实验,该说法于理性不通就是自我否定。电磁波和引力场对带电荷物质没有屏蔽作用,说暗物质能够穿越电磁波和引力场,即表现不出暗物质有特殊能耐也反映不出电磁波和引力场给予它特殊照顾,因为明物质不但穿越电磁波和引力场,还能穿过其他的场。

“暗物质的密度非常小,但是数量庞大,充满整个宇宙,因此它的总质量很大。”
看来人们对暗物质的作用仅限于星系并不满足,还要无限地推广到整个宇宙中去了。暗物质充满整个宇宙,说明所有宇宙空间都被它占据了,空间就是一个暗物质海洋,任何天体都像鱼一样在海洋中穿梭翱游。暗物质充满整个宇宙,等于说地球周围就有的是,地球在其中运动,若不把地球摩擦抛光,就要被地球吸附把地球包裹起来。暗物质的密度非常小,没说小到什么程度,从密度小可判定它是稀薄的弥散物质,它的数量再多也难吸引明物质团块,反要被明物质所吸引。暗物质若充满整个宇宙,就要分布在明物质周围,所有空间都被明暗物质占据了,地球人伸出手总能抓到一些。

“暗物质无法直接观测得到,但它却能干扰星体发出的光波或引力,其存在能被明显地感受到。”
说暗物质不能直接观察到,却能明显被感受到,有点心灵感应的意味。暗物质的存在不可能是为了让人类发现不了而存在,若是那样,就不是暗物质,或叫鬼物质了。谁看见或检测到暗物质干扰星体发出的光波或引力了?这是无中生有的没影的事,因为若有这样重大的发现,等于发现暗物质了要获得诺贝尔奖的,从这说起即可判定是好事者的添油加醋编造瞎话。光波和引力若被干扰,那么受干扰又没消除干扰的以往的天文发现都是不真实的,天文学史要重写。这可不是小事,这样说话有些太随意任性了,好在没人对这种说法较真。暗物质无论有多暗,只要普遍的存在,就能被发现。说无法直接观测到,就是因为根本它不存在,就像没人捉到鬼就因为没有鬼一样。

“暗物质很难与正常物质发生互动,它很奇怪,不仅本身不发光,而且光线也射不进去,所以人是看不到的。”
暗物质很难与明物质发生互动,只能理解为暗物质和明物质不相互吸引。“互动”一词常用在与人有关的事物上,还没见哪本物理学上用上了互动。这里没有比喻的意思,怎么能把“互动”一词扯上来呢。还有“它很奇怪”的表述,明摆着是为显示暗物质深奥和神秘的制造的噱头。不互动不知道是想说只有暗物质能吸引明物质,明物质不能吸引暗物质,还是想说明暗物质不互相吸引,任凭读者想像吧,想像得越复杂越胡涂越好。还有说暗物质本身不发光好说,说光线射不进去不好说,光线射不进去不是被吸收就是被反射了,若它要把恒星发出的光都反射回发光处,这可麻烦了,宇宙中恒星间空间都充满了暗物质,地球人应该看不到日月星辰的。

“跟正常物质一样,暗物质具有引力作用,几十亿颗恒星正是在它们的帮助下聚集到星系里。”
暗物质除保持自己不被人类发现外,别的功能与明物质一样。人类观察到的天体都是明物质构成的,而且明物质自己不能完成要暗物质帮助,这种造物时还要再造一个帮手的理念是想象还是认识的愚蠢,结论不言自明。若存在有引力的暗物质,它要被任何有引力的物体所吸引,任何天体外面都要包围一层暗物质并掺杂内部。若真是“几十亿颗恒星正是在它帮助与聚集到星系里”,它怎么帮助?它像牧羊犬一样驱赶羊归群一样聚拢恒星呀。它若是靠引力聚集恒星,它就应该是星系的核心,要成为天体。这种暗物质天体即使不发光不反光因星系中到处都有也容易被人发现,所以既要发现不了又要肯定它有的情况下,只好编造它的特殊性,设置不被发现的条件。

“我们认为暗物质促成了宇宙结构的形成,如果没有暗物质就不会形成星系、恒星和行星,更谈不上今天的人类了。”
没有暗物质就不会形成星系、恒星和行星,说者恐怕说不出暗物质在恒星行星之内还是之外。暗物质存在有助于形成天体,又不跟明物质打成一片结合一起,还不是袖手旁观吗?能起到促成作用吗?暗物质给明物质助力,还被不明物质反映和记录,人类有理由问暗物质这是为什么。有人总愿拿没有什么不会有人类说事,比如没有希格斯粒子不会有宇宙和人类,这又来没有暗物质就没有宇宙和人类,就不说没有正常物质会不会有宇宙和人类。这种空泛的极端的假设没有意义,产生人类的条件有无数多个缺一不可,科学研究还是关注有地球后的条件为好。

“暗物质粒子在碰撞相互湮灭以后,会产生伽玛射线。”
暗物质若存在不以粒子状态存在实在说不过去,终于有暗物质粒子说了,可说暗物质设想有了进步。有暗物质粒子说,还要有暗物质团块说,进而会有暗物质天体甚至星系说。若那样,宇宙中的物质要有两种体系:明物质体系和暗物质体系。看来造物主还真是不怕麻烦。暗物质粒子看不见还不与明物质粒子反应,要同类粒子碰撞发生湮灭产生伽玛射线才能被发现,推断得有点悬。湮灭就是消失,尽管说能化作射线也不等于继续存在。人们公认正负电子相遇会发生湮灭,为什么同类暗物质粒子也要湮灭,难道是为照顾人类发现作出的牺牲。若有湮灭非得等到粒子碰撞吗?任何粒子都在运动,总要有接触,看来接触不等于碰撞,否则暗物质早就湮灭完了。

二、关于暗能量
(一)暗能量说空言妄谈

暗物质增大了宇宙的引力,长此以往也不是个事,它把整个宇宙都收缩回最原始状态怎么办,也许天无绝人之路,人们在早期宇宙暴涨后又发现了宇宙快速膨胀,据说这是天文学家根据对Ia型高红移超新星(这种天体亮度几乎不变) 的红移现象分析得出的结论。人们觉得宇宙膨胀的速度不能自发的无因由的变快,便想到要有一种力量起作用才行,于是创造了暗能量说。物质被分明暗,能量又分明暗,实在有悖理性。以理性说,暗物质说尽管不对但还是有点谱,而暗能量说就是没谱的事了。

率先提出暗能量概念,认为是暗能量在宇宙加速膨胀中起到了关键作用,有材料说是美国人迈克•特纳在1998年突发奇想。此概念一经提出,就产生了发现新大陆般的特别效果,人们津津乐道于暗能量加快宇宙膨胀,也煞有介事地将暗能量提到议事日程。然而人们似乎满足于宇宙膨胀得到解释,热衷于凭空猜测描述暗能量如何如何,却对空间中到处都有的暗能量少做实际的探查和研究,大多时候停留在提出概念解释概念阶段。科学上暗能量的研究成果,是给出宇宙构成的比例:宇宙中明物质不足5%,暗物质占25%,暗能量超70%。至于这个百分比怎样估算的准确性有多大都没有意义,因为这样划分比例是错误的,暗物质和暗能量是两种不同类事物构不成统一划分的比例。

能量不等同物质的实体。任何能量都是物质发出的,基本的逻辑是不存在没有存储和释放能量物质而独立产生和存在的能量。任何与物质无关的能量,都是一种无源之水无本之木,尽管人的心理上特别期待但它不成立终归于无。你若说暗能量是暗物质发出的,似乎还有点暂时的说得过去;你把暗能量看作独立的事物,与暗物质无关并且与暗物质并列,就不合逻辑了。脱离物体运动在空间的能量是电磁辐射,没有物质辐射的独立的电磁波是不存在的,因此即使真有暗能量也将是某种辐射,或许只能提高宇宙的热度,但不能有加速宇宙膨胀的作用。太阳的能量是发光发热,这种光和热不能使地球及其他行星远离太阳运动,由此推论宇宙空间中充满了太阳附近的光和热也不能推动天体向外扩张运动,所以说暗能量使星系运动宇宙快速膨胀是个空泛设想的伪命题。

能量与力是两个不同的概念,能量不是力,能量可转变为力,但要有条件的。一般的机械力可由能量转变,一种力可对应一种或几种能量,不同种能量可能产生同一作用,但这种转变是复杂的,如从热能到热机的力的转变不是自然所能完成,非人类的智慧办不到。只有基本力不需要能量,万有引力就是这样,它不来源于“引力能”。万有引力和其他基本力是自然存在的,它不需要再有一个能量为源泉。若宇宙真的在膨胀,星系都向外分散作加速运动,原因将是一种未知的作用力而不是暗能量。假设有这种使宇宙物质散开的力,也不能由弥漫而无形的暗能量产生。若真有暗能量充满宇宙空间且能变为力,对天体的运动也不起作用,因为它不能定向地发力,天体周围都有力只能使天体受压缩。

也许是有人意识到暗能量不等于力的作用,于是来一个偷梁换柱编造一个能量负压说,说暗能量的负压使天体向外运动,这是把暗能量和负压两个不相关事物搅合到一起。不管负压还是正压,都属于力,还要有物质粒子存在,是物质粒子的撞击产生压强。暗能量光有负压说又排除有压力作用的粒子,还没有正压或常压作比较参照,这个负压是不成立的。没有负压的实际形成机理,空言负压没有意义,说有作用也是在糊弄和忽悠。宇宙中若说有压力,应该是恒星向外喷射粒子的压力。太阳风向外辐射有压力,但对接受者来说是正压而不是负压,此压力没有把行星吹离轨道。星系中各恒星应该都有太阳风,但不是一致对外,所以星系中没有一致的恒星风从内部吹向边缘,也就谈不到正压或负压。

任何能量都不能直接推动天体运动,推动天体运动的除了本来运动的惯性就是力;惯性使物体保持原有的运动,力使物体加速运动。能够使宇宙快速膨胀,推动天体甚至星系作扩散运动,必须有斥力作用才行。许多年来,人们总抱怨找不到万有斥力,现在暗能量可以引出斥力了,但暗能量学家不愿说暗物质有斥力(保不住个别人说有);因为有斥力就要有斥力的来源,无论引力还是斥力都离不开物质载体,没有物质的任何力都违背了力的逻辑。人们不敢明说暗能量的斥力作用,用暗能量有巨大的力量来委婉表述,其实在掩耳盗铃,力量还不是力吗?暗能量有排斥作用,又不算斥力,也绕不过暗能量也要有物质载体的逻辑,硬说不需要能欺瞒一时但不能长久。暗能量既然与暗物质和明物质都无关联,也没有暗能量学家说暗能量来自有别于明暗物质的特殊暗能量物质;它超乎物质而独立存在,只能说神了或说本来就是神。

暗能量也在找理论根据,有人捡回被爱因斯坦丢弃的所谓宇宙学常数。1917年﹐爱因斯坦他的在场方程中引进一个与度规张量成比例的项。该比例常数很小,在银河系范围可忽略不计,只在宇宙尺度下才可能有意义,所以叫做宇宙学常数。这个常数的用处是为了抵消或减小宇宙中的万有引力以抗衡宇宙收缩,用以保持宇宙的基本不变。常数有不同解释,不是一个固定的数字,是假想的一种用于稳定宇宙的作用的物理量。实际上,带有常数的宇宙学方程并不能导出完全静态的宇宙,因为引力和宇宙常数是暂时的不稳定的平衡,不是用上那个常数就能描述宇宙静止了。爱氏的场方程本来就是编造,暗能量要依附,不过是编造依附编造。爱氏常数引入本来的目的,是为了维持宇宙的静态现状,以一种主观愿望的需要来操控宇宙,并非实质的宇宙规律。常数脱离原来项目没有用处啥也不是,因此要借用常数来解释和指代暗能量,功劳是常数的,暗能量在为人作嫁衣裳,其实暗能量利用宇宙学常数是挂靠名牌商标旧瓶装新酒,不是为那个常数起死复生。

唯物主义认为宇宙的逻辑:无边无际;无始无终。地球不是宇宙的中心,人类所观察的仅是局部的宇宙,你以局部的宇宙中某种现象推论全宇宙是以管窥豹以蠡测海。人们自以为是地说宇宙从137亿年前的大爆炸中产生,现在又快速膨胀,都不合乎宇宙的逻辑。宇宙大爆炸论和宇宙快速膨胀论的根据来自哈勃定律不是来自直接测量星系运动所得,而是通过光谱红移和视星等的观测量再加上一些假设转换的。哈勃定律的星系视向速度与距离成正比是有问题的,因为距离越大速度越快,已观察的最遥远或红移量大的星系通过计算速度达每秒数万公里甚至接近光速,若发现更远的星系就会有其速度超过光速,这是不合理性的。运动联系速度也就联系距离,没有运动就没有速度但可有距离;速度和距离通过时间联系,速度与距离成正比的描述违背了速度和距离的本来联系。天体与地球的距离不同,难道不应该有天体原来就距地球那么远吗,非得从以地球为中心或地球方向出发跑到那里不可?如果红移真的与距离有关,就应该考虑红移与距离增大的光度衰减有关。人们轻松并愉快地说大爆炸和暗能量,自认为掌握了宇宙的前途和命运,但是宇宙却不是那样想和那样做的。

(二)描述暗能量说法的点评

(未完待续)

作者:郭连成
2015年12月31日 于吉林松原
2016年2月7日修改定稿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-8 07:53:00 | 显示全部楼层
暗物质和暗能量不存在的理由(修)

(二)描述暗能量说法的点评

“暗能量是某些人的猜想,指一种充溢空间的、具有负压强的能量;按照相对论,这种负压强在长距离类似于一种反引力。”
确实是一种猜想,不幸的是这种空泛的想象被当成了真事,使许多人做劳而无功没有希望的想象和研究。说暗能量是“一种充溢空间的具有负压强的能量”,无端地把压强与能量联系起来,但说者忘记说宇宙空间要充满了暗能量粒子了,非此谈不到暗能量压强。压强是单位面积的压力,是某种压力呈分散均布的状态。压强能与压力有联系不能与能量联系,没“压强能”或“能压强”之说。若把能量密度不同说成有不同压强也是胡说,因为压强联系物质而不是能量。压强的作用是短距离的,哪有什么远距离压强相当反引力。按照相对论如何如何,逻辑上不成立这种如何。

“暗能量是一种不可见的、能推动宇宙运动的能量,宇宙中所有的恒星和行星的运动皆是由暗能量与万有引力来推动的。之所以暗能量具有如此大的力量,是因为它在宇宙的结构中约占73%,占绝对统治地位。”
暗能量在宇宙结构中占有的比例,说明暗能量与物质同类或有物质成分,因为宇宙结构是物质的构成,这个暗能量就应该是暗物质一类的什么东西构成的了。然而,暗能量主张者说它只有物质的作用效应而不具备物质的基本特征,所以称不上物质故称之为暗能量。这种说法涉嫌不知物质和能量是什么,暗能量和暗物质不是同类事物不能并类兼论。暗能量之有与宇宙总能量比较多少才有比例之说,暗物质也是要占宇宙总物质多少方有比例可言。所以暗能量在宇宙结构中比例,与暗物质的比例一样,都是不顾理性的编造捏造。

“暗能量虽然不被人们所感觉也不被目前各种仪器所观测,但是人们凭借理性思维可以预测并感知到它的确存在。”
人的感官感觉不到暗能量,各种仪器也观测不到,与凭借理性思维感知到它的存在与理不通,你思维的理性在哪里?暗能量的所谓理性思维不过是心里觉得有就有的唯心主义论调。这种不能感知事物的理性在哪里怎样思维,只能是无理性的空想空谈。能用仪器观测的现象,是感官的体验还要加上思维。理性思维是判断事物存在的合不合理,即符不符合逻辑,或者说就是逻辑思维。关于暗能量的理性思维很简单,人的感官和仪器观测不到,说明根本就没有该事物,不顾逻辑硬说有就是非理性思维了。对天体有巨大作用甚至是决定性作用的暗能量,没有任何实际的表现或可叫做幽灵能量,幽灵能量只有在幽灵世界才行得通,看来人的世界要和幽灵世界接轨才行。

“暗能量无处不在。暗能量与物质不同,它是均匀分布的,不会在某个地方聚集成团。不论在哪,暗能量的密度都完全一样,约为10^-26千克/立方米,相当于几个氢原子的质量。”
暗能量无处不在,就是说它完全散开在宇宙中而且还是均布的。若是这样的话,它起不了力的作用和效果。能量主要指物质的热能,热有温高温低位置差别,但在无热源的情况下很快要消散。说暗能量不会聚集成团还可以,从来都是有固定成团的物质没有固定成团的能量,不成团就意味着平均分布,这种想象倒成立但没有用场。至于所谓的能量密度是多少,纯粹是想说多少就说多少,暗能量不被观量也测量不到,任何精确数字都是人编造的。这个说法还否定了负压强能量说,暗能量均布就没有因能量密度不同的正负压强。

“宇宙的膨胀在加速进行。这一发现的影响是巨大的:宇宙的大尺度上不仅存在着一种比引力更强大的力,而且这种力即被称为暗能量。”
宇宙膨胀一波未平一波又起,已经有大爆炸后宇宙暴涨了,又来了宇宙快速膨胀。大爆炸说宇宙起源于一个无所不能的奇点。奇点是一种没有固定形状的、没有体积的几何点。但它具有一系列诡异的性质,有无限大的物质密度,无限大的压力,无限高的温度等。这样说已经不是几何点是物理点了,它因何聚集又为什么那么小,主张者除了装聋作哑还能说什么呢。大约在137亿年前,奇点爆炸了,时空从这一刻开始,物质和能量也由此产生。此说法玄得没边了,不值一驳。上次暴涨能联系大爆炸之力,这次快速膨胀联系上了虚无缥缈的暗能量。说暗能量的是比引力更强大的力,却说不出这个力出自哪怎样作用的,结果还是空口白话。

“太阳系的运动是由暗能量来推动的,当暗能量为零时,太阳系将失去运动的动力,它将会象一盘散沙,而不会连结成一个整体,所有的行星都不会绕太阳运动。在这种情况下,将不会存在太阳的引力,即太阳与行星之间不存在引力。”
这个太阳系的运动若是太阳系整体的运动,它又由暗能量来推动,就可以说太阳系在作加速运动而不是惯性运动,太阳系的运动就会越来越快;若不是指整体运动,指太阳系中各行星的运转,根本不用所谓有暗能量,太阳本身的引力足够了。太阳系中各行星和小天体的质量不到太阳质量的百分之二,太阳对各行星的引力有多大是不难计算的。说“没有暗能量,太阳系将失去动力,会象一盘散沙”,完全胡说八道。太阳系所以运转,与引力有关但不是引力导致转动。现在太阳系的转动源于原始物质团的转动,各行星天体形成后独自的转动还在于原来转动的启动。天体本受引力,却是转动产生的离心力维持了行星的运动。

“167亿年后地球将被暗能量撕裂。”“科学家声称,在世界末日来临的前两个月,地球将从太阳系剥离,在此5天之前月球脱离地球引力束缚。在时间终止前28分钟,太阳将被摧毁,在时间终止前16分钟,随后5天地球将会被太阳撕裂。”
这一杆子支得够远的,是科学家说的,还是算命先生或巫师所言?看时间计算精确到天和分,就知道不是算命先生编造的,宇宙大爆炸推论不也精确到哪一分钟产生什么事物吗。这种说法属于末日论,末日论一直伴随人类社会,历来只有邪教的末日论,今天却有了科学的末日论。人类社会,地球和太阳的末日是有的,据研究太阳的寿命还有50亿年,看来人类等不到暗能量的末日。从宇宙大爆炸理论产生以来,科学上的胡言乱语便层出不穷,暗能量和暗物质就是其中的代表。这样胡说在有科学知识又独立思考的人面前不易推销,但对缺乏科学素养的人们会有市场。

结束语

本文认为不存在暗物质和暗能量,不是因长期以来观测上没找到它们的踪迹,其实就是相关的某一研究说发现了踪迹也不置信,因为暗物质和暗能量的根据不符逻辑和理性,违反物理规律和常识,所以暗物质和暗能量之说没有成立的道理。现在,也有暗物质粒子说了,也会有暗物质团块说,进而会有暗物质天体如暗物质星的说法,但只能是越描越黑越整越玄。关于发现暗物质,天文学家言之凿凿地称发现银河系深处暗物质存在证据,也有说猜测太阳中存在暗物质,还有说地球上也有暗物质;这个暗物质也确实奇怪,哪都有就不被发现,这就没有成立的逻辑和道理,给宇宙配置暗物质是违背自然规律的。暗能量没有形体和形态,又与明物质内部的热能和外部的电磁辐射能不同。所以暗能量似乎描述不出更多的内容,科学家对暗能量研究不像暗物质研究那样大张旗鼓。关于暗物质的暗能量,除不合逻辑外,还有二者的冲突:暗物质增大星系的引力,暗能量起斥力作用,暗能量比例大抵消暗物质还有剩余,暗物质还有用吗?。

作者:郭连成
2015年12月31日 于吉林松原
2016年2月7日修改定稿
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入飞翔

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|飞翔·科幻网

GMT+8, 2018-5-28 09:24 , Processed in 0.112781 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表