特德姜！！！！！！！！！他的恐怖气氛写得尤为出彩 [/quote]
偶感觉巴比伦塔里的描写很温暖呢
对了，为什么是姜呢？听说是翻译错了，消息的来源是？ 一生的故事有点印象。 ms米有看过ST的说 呵呵 [quote]原帖由 [i]大兴安岭的松鼠[/i] 于 2008-7-23 21:05 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257846&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
偶感觉巴比伦塔里的描写很温暖呢
对了，为什么是姜呢？听说是翻译错了，消息的来源是？ [/quote]
原来是翻译成特德.蒋的，去年成都召开国际科幻大会之前，《科幻世界》编辑证实了这个作者原名姜峰楠，所以改为姜了 [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-7-23 21:08 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257856&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
原来是翻译成特德.蒋的，去年成都召开国际科幻大会之前，《科幻世界》编辑证实了这个作者原名姜峰楠，所以改为姜了 [/quote]
原来素酱紫啊~~~~~~汉语拼音的软肋，嘻嘻:D: [quote]原帖由 [i]Majel[/i] 于 2008-7-23 21:07 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257854&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
ms米有看过ST的说 呵呵 [/quote]
七七也光临中国科幻讨论贴啦……8过百度科幻贴吧里的估计很多都米看过那些美剧……还处于坐井观天的状态 [quote]原帖由 [i]Majel[/i] 于 2008-7-23 21:07 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257854&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
ms米有看过ST的说 呵呵 [/quote]
弱弱滴问~~~~ST素虾米？
抱头~~准备挨砖~~~:LL [quote]原帖由 [i]大兴安岭的松鼠[/i] 于 2008-7-23 21:23 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257878&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
弱弱滴问~~~~ST素虾米？
抱头~~准备挨砖~~~:LL [/quote]
star trek 星际旅行（或曰：星际迷航记） [quote]原帖由 [i]prof.moriarty[/i] 于 2008-7-23 21:27 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257885&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
star trek 星际旅行（或曰：星际迷航记） [/quote]
呃……………………偶努力滴记~~~ [quote]原帖由 [i]大兴安岭的松鼠[/i] 于 2008-7-23 21:23 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257878&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
弱弱滴问~~~~ST素虾米？
抱头~~准备挨砖~~~:LL [/quote]
ST是美国长寿科幻剧《星际旅行》的简称，具体，你可以到飞翔网里的ST区转转，看那个新手入门贴
偶又给星际旅行版块广告了……参谋长，军师，快给我广告费…… 嗯，基本上我的科幻人文主义启蒙靠的就是ST啦。:yy2:
之前我都是迷硬科幻的说。是个疯狂的理性主义者。人类的灵魂在我眼里只是程序，感情是无关紧要的东西。
看了ST才让我找回人之所以为人的那些东西。:yy20: [quote]原帖由 [i]prof.moriarty[/i] 于 2008-7-23 21:32 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257895&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯，基本上我的科幻人文主义启蒙靠的就是ST啦。:yy2:
之前我都是迷硬科幻的说。是个疯狂的理性主义者。人类的灵魂在我眼里只是程序，感情是无关紧要的东西。
看了ST才让我找回人之所以为人的那些东西。:yy20: [/quote]
偶。。偶。。。偶。。。。偶坦白。。。。。
偶素被新学期滴课程表启蒙滴。。。。。。:z:
回复 91楼 prof.moriarty 的帖子
我的科幻人文主义启蒙是威尔斯的那些科幻小说…… [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-7-23 21:39 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257913&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]我的科幻人文主义启蒙是威尔斯的那些科幻小说…… [/quote]
偶素从《弗兰肯斯坦》看起滴:) 偶也不知道偶是被什么启蒙的～～乱七八糟的一堆:yy1:
回复 94楼 大兴安岭的松鼠 的帖子
《弗兰肯斯坦》偶有英汉对照的版本……其实是其他版本没在书店看到的说……:yy2: [quote]原帖由 [i]大兴安岭的松鼠[/i] 于 2008-7-23 21:36 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257909&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]偶。。偶。。。偶。。。。偶坦白。。。。。
偶素被新学期滴课程表启蒙滴。。。。。。:z: [/quote]
孺子可教也。:) [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-7-23 21:49 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257939&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
《弗兰肯斯坦》偶有英汉对照的版本……其实是其他版本没在书店看到的说……:yy2: [/quote]
不通洋文，咋整？:@
回复 98楼 大兴安岭的松鼠 的帖子
看清楚，是[size=3][color=red]英汉对照[/color][/size] [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-7-23 21:57 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257952&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]看清楚，是英汉对照 [/quote]
:yy17: 偶不管偶不管，反正看8懂~~~~~
回复 100楼 大兴安岭的松鼠 的帖子
8过……那本，我也只是看一半（那一半中文的说）:yy15: [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-7-23 22:03 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1257961&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]8过……那本，我也只是看一半（那一半中文的说）:yy15: [/quote]
偶看《爱丽丝漫游记》好象是这么看滴 只能看到一个红叉叉。 讨论的好激烈,没想到我随口几句话引出这么深奥的讨论.那我也来说说我的看法吧.
我觉得硬科幻也并不是只有一条路.一个方向,科+幻才是科幻.如果过分注重科学的方面,当然这必不可少,而忽略了幻想的方面,那真的还不如去读科学论文.最硬了.作为文学,它的意义和内容更为重要,不是所有的科学家都是优秀的作家,也不是所有的作家都是科学家,科幻作家在写作中出现BUG可以说几乎是必然的,如果因为这些而因噎废食,实在是不划算.所以我觉得只要不是太离谱,都是可以原谅的.
我读过的最硬的科幻是<重力使命>,读的时候我几乎可以画出方程式来.因为很硬,读起来很爽.但是最老牌的凡尔纳的科幻作品,在当时人们眼里,大概绝算不上硬科幻,却成为现在很多科学上发明的启蒙点.现在大家认为的BUG,谁知道百年后会不会成为现实?所以凡事都用不着太钻牛角尖,故事好看.差不多就行了.我是这么认为的. [quote]原帖由 [i]草蒙茸[/i] 于 2008-7-23 22:37 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258021&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
讨论的好激烈,没想到我随口几句话引出这么深奥的讨论.那我也来说说我的看法吧.
我觉得硬科幻也并不是只有一条路.一个方向,科+幻才是科幻.如果过分注重科学的方面,当然这必不可少,而忽略了幻想的方面,那真的还不如去 ... [/quote]
偶读《我，机器人》里的很多篇目，花点时间似乎都可以转换成程序的说，偶觉得其中最完美的应该是《环舞》
回复 105楼 大兴安岭的松鼠 的帖子
阿西莫夫的科幻小说逻辑推理性都很强，理论上都可以转换成程序……:D: 但为什么至今没转化成程序?难道都被五角大楼藏起来了?:cc11:
可能五角大楼已经被智能机器人控制了，那儿的员工都是像终结者一样披着人类血肉外衣的金属骨骼机器人。:yy16:
甚至可能终结者就是机器人拍得。:yy16: 虽然看不懂，但来帮着盖楼了。 [quote]原帖由 [i]prof.moriarty[/i] 于 2008-7-23 23:01 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258068&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
但为什么至今没转化成程序?
难道都被五角大楼藏起来了?:cc11:
可能五角大楼已经被智能机器人控制了，那儿的员工都是像终结者一样披着人类血肉外衣的金属骨骼机器人。:yy16:
甚至可能终结者就是机器人拍得。:yy1 ... [/quote]
谁说没有转化成程序，很多在常用程序上都可以找得到呀！可以用类C语言写出来
比如环舞，其实就是写了一个死循环程序的纠错过程，只不过把运行程序的虚拟环境转换成了‘真实’的太空、机器人、机器人工程师等等，这样就使原本枯燥的调试过程变得惊险刺激、悬念叠出。不信，你随便问一个学计算机软件的人，看他们是不是觉得调试程序其实是非常枯燥的事情
[[i] 本帖最后由 大兴安岭的松鼠 于 2008-7-23 23:31 编辑 [/i]] 其实《环舞》的核心技术并不复杂，任何学习程序设计的人，在学循环语句时都这么干过（抄作业的除外），小说只不过是假设这样的死循环条件出现在投入使用的机器人产品身上，并且这个死循环有可能导致主人公失去生命，这样就比仅仅在程序运行过程中设几个断点，得到一堆临时性数据要惊险得多，也引人入胜得多。其实把主人公想象成一个游戏的主角，这不过也就是一个游戏里的BUG，相信很多人在玩游戏时都见过这类BUG，而BUG的出现最多就是主人公GAME OVER，但是在小说中，那却被描绘成一个真实的生命。
回复 110楼 大兴安岭的松鼠 的帖子
松鼠今晚出洞了。呵呵。 [quote]原帖由 [i]0017544[/i] 于 2008-7-23 23:58 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258166&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
松鼠今晚出洞了。
呵呵。 [/quote]
偶要挪窝儿:cc8: [quote]原帖由 [i]大兴安岭的松鼠[/i] 于 2008-7-24 00:05 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258171&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
偶要挪窝儿:cc8: [/quote]
你再挪窝偶也找得到你的板栗的说……:yy12: :yy15: :yy2: [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-7-24 00:07 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258174&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你再挪窝偶也找得到你的板栗的说……:yy12: :yy15: :yy2: [/quote]
偶把乃程序给改喽，让乃在森林里死循环~~~~:cc10:
回复 112楼 大兴安岭的松鼠 的帖子
动作要快。有人惦记你呢。 [quote]原帖由 [i]大兴安岭的松鼠[/i] 于 2008-7-24 00:09 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258178&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
偶把乃程序给改喽，让乃在森林里死循环~~~~:cc10: [/quote]
没用的，你就是我创造的程序，你再改，偶也知道……:yy2: [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-7-24 00:14 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258182&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没用的，你就是我创造的程序，你再改，偶也知道……:yy2: [/quote]
MS乃滴认识有问题~~~~程序创造出的程序就一定在母程序的控制下吗？乃幼稚！人创造的程序就更不用说了，死循环就素人创造滴程序，非常符合逻辑滴程序，但就如小说中滴主人公一样，人也有可能被自己逻辑的产物害死~~~~~~
[[i] 本帖最后由 大兴安岭的松鼠 于 2008-7-24 00:28 编辑 [/i]] 此楼疑似有八卦。 [quote]原帖由 [i]0017544[/i] 于 2008-7-24 00:27 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258205&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
此楼疑似有八卦。 [/quote]
编八卦滴素八婆:cc7:
[[i] 本帖最后由 大兴安岭的松鼠 于 2008-7-24 00:31 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]大兴安岭的松鼠[/i] 于 2008-7-24 00:26 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1258203&ptid=77166][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
MS乃滴认识有问题~~~~程序创造出的程序就一定在母程序的控制下吗？乃幼稚！人创造的程序就更不用说了，死循环就素人创造滴程序，非常符合逻辑滴程序，但就如小说中滴主人公一样，人也有可能被自己逻辑的产物害死 ... [/quote]
被你打败了:yy9:
偶遁地~:huffy2: