飞翔网◎科幻论坛 » 太空堡垒卡拉狄加 | Battlestar Galactica » 卡拉狄加设计上的问题

tank213 发表于 2008-7-13 21:02

卡拉狄加设计上的问题

那一集被sharon炸的水流失很多，水那么重要，存储仓怎么会设计在那么表面的位置啊？

UFPStarHawk 发表于 2008-7-13 21:12

设计在里面的话运输起来就麻烦了 这船不喜欢用管道:D:

cckF 发表于 2008-7-13 21:19

想是純粹劇情的需要,這一炸就衍生好幾集故事,而且水流失畫面還不錯看
不然湯姆柴瑞克要另外找理由特赦了

aqiang 发表于 2008-7-13 21:49

貌似水可以降低爆炸冲击力的说

nsam 发表于 2008-7-13 22:54

就像2战时期帝国军舰设计思想一样

将重油仓、淡水舱等非关键舱室设置在水线以下防雷带处，防止本舰受到直击后关键舱室受创。

daoaiwa 发表于 2008-7-13 23:12

支持楼上的说法~

nzp123123 发表于 2008-7-14 02:07

虽然同意五楼的看法！
但在太空应该没有"水线以下"一说！

tank213 发表于 2008-7-14 03:39

3楼的比较有道理

huohenhen 发表于 2008-7-14 22:23

六個C4安裝不同結夠造成的結構性損傷應不容小覷(注意，片中很明顯裝在不同位置)
依照Cylon的機器腦......她一定算出正確量才帶出去，不然明明那麼多顆只拿六個？

sayoung 发表于 2008-7-14 23:50

起爆器似乎只少了一个吧。

将水罐放在外侧是正确的，直接命中虽然够呛但也还不至于送命。像燃料啊爆炸物啊医疗舱啊就要藏在里面了。
大家可以参考下海湾战争中的联合国部队装甲车辆，水桶帐篷木棍轻武器弹药净水机各种器材什么乱七八糟的都挂在车外面，虽然挂在外面的东西也不能说不重要，但是关键时刻说不定就能挡颗炮弹什么的，打坏了总比丧命好。

瓦卡农 发表于 2008-7-15 01:16

放哪都不好放……总不能吧CIC放到靠近表面的地方吧……

cckF 发表于 2008-7-15 09:06

10樓說的不錯,但是太空中水的重要性要較地表高很多

mumu888 发表于 2008-7-15 17:14

是剧情的需要才这么设计的，在实际情况下是不可能这么设计的。关键物质损失太严重了。

shenjing 发表于 2008-7-15 17:26

我同意10楼的意见，水再重要也没命重要

rico_skywalker 发表于 2008-7-15 17:58

编剧肯定只考虑到了拍摄效果的问题。如果水舱设计在BSG深处，被破坏后的场面，自然不如放在表面上。。。。

chenminhao327 发表于 2008-7-15 20:10

应该是设计在表面才合理.....

战斗机的副油箱还是外挂式的呢..

gfjdsfgdsg 发表于 2008-7-15 21:55

缓解压力的
再说，谁会把指挥舱弹药舱挂外面？
间接伤害越小的越往外靠（通常理解，对自身装甲信得过的可以）

wanghj 发表于 2008-7-20 10:52

这你也看的那么仔细, 厉害

tank213 发表于 2008-7-21 15:19

[quote]原帖由 [i]chenminhao327[/i] 于 2008-7-15 20:10 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1239732&ptid=76416][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
应该是设计在表面才合理.....

战斗机的副油箱还是外挂式的呢.. [/quote]
战斗机的副油箱是为了加完扔掉减少重量的好不好？

chenminhao327 发表于 2008-7-21 16:21

[quote]原帖由 [i]tank213[/i] 于 2008-7-21 15:19 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1252325&ptid=76416][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]

战斗机的副油箱是为了加完扔掉减少重量的好不好？ [/quote]
嘿，当然了，最主要的是为了战斗时扔掉，加强灵活性....

Guo_dalu 发表于 2008-7-22 23:19

感谢楼主啊！！！！顶

oOUuOo 发表于 2008-7-23 09:15

应该是剧情需要吧。

tank213 发表于 2008-7-27 12:23

看来编剧也又乱编的时候

seanzx 发表于 2008-7-27 19:33

水在表面其实可以起防护的作用

xiaojian5612 发表于 2008-7-30 00:53

应该是这样!

是为了战斗时扔掉，加强灵活性....

wakao 发表于 2008-8-2 17:11

卡舰可不是探险飞船，不会把生活保障看得那么重要。

hungry 发表于 2008-8-5 02:33

放在外面还是里面还不是看编剧怎么想。
太空堡垒应该是什么样的结构才有利，相关概念也是靠剧情来猜的，实际情况如何我们没法知道。

其实要不是剧情需要，六颗C4可以造成大得多甚至是致命的破坏，需要炸水仓吗？C&C、动力、燃料...貌似炸哪里都比炸水仓强吧，还没死一个人的说。
要不是剧情需要，Bomber一枪就打在老头子脑袋上而不是胸口（同样是8号同样是开两枪，打在六号身上就无法幸免了，谁说不是剧情安排？）；
要不是剧情需要，Starbuck也无法开一台漏气的赛昂突袭机上太空.....

所以水仓应该放那里——其实是应该放在容易炸掉并且损害最小不影响太空船运作的地方。这就是视乎编剧的原意而不是看合理性安排的。

[[i] 本帖最后由 hungry 于 2008-8-5 02:35 编辑 [/i]]

rob_robbert 发表于 2008-8-5 17:11

把非重要物资放在外层作为受到攻击时的缓冲，应该是合理的设计吧！如果这次水仓不是被从内部炸掉，而是受到外部攻击炸掉，损失水总比损失人和重要物资好吧！找回损失的水总比找回损失的人容易吧！

sarain 发表于 2008-8-16 18:09

水似乎可以吸收辐射

xmcob_jd 发表于 2008-8-16 18:14

因为要配合剧情，于是水就很顺利地从表面层流出来了

ttbb 发表于 2008-8-18 14:06

[quote]原帖由 [i]tank213[/i] 于 2008-7-13 21:02 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1235957&ptid=76416][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那一集被sharon炸的水流失很多，水那么重要，存储仓怎么会设计在那么表面的位置啊？ [/quote]依你所见，莫非要把弹药库、飞机库、CIC或飞行员宿舍放在外面？:lol2:

六号冰 发表于 2008-8-18 23:24

水可以很好的吸收宇宙射线。有保护作用。

xiaogg33 发表于 2008-8-23 22:57

而且储水部分的部件也不应该锈蚀的那么厉害，设计时候应该考虑到啊。

查看完整版本: 卡拉狄加设计上的问题