飞翔网◎科幻论坛 » 太空堡垒卡拉狄加 | Battlestar Galactica » cylon的民主制度存在缺陷

yoiyo 发表于 2008-7-4 16:50

cylon的民主制度存在缺陷

cylon的6个模型在决定是否对raider进行改装时，决定进行投票表决，居然设置的是过50％就通过。这一事件成为cylon内战的导火索。

个人认为对raider是否进行改装属于重大事件，而且是否改装raider并不会构成对cylon生存的威胁，所以不应该使用战时的应急机制。民主制度的设置应该是超过2/3多数才能获得通过，否则应该保持原状。

如果这样的话，6个型号的cylon就需要4个以上同意才能通过，更加合理吧

xmcob_jd 发表于 2008-7-4 17:09

应该是少数服从多数吧，7人形赛昂，4：3就行了，但是只有6人，于是僵局，于是布玛变成了决胜票

xzenigma 发表于 2008-7-4 17:24

cylon一般是同一个型号一票，但是boomer投了反对自己型号的票。开了cylon的先例。。

生理盐水 发表于 2008-7-4 18:38

[quote]原帖由 [i]xzenigma[/i] 于 2008-7-4 17:24 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1216886&ptid=75470][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
cylon一般是同一个型号一票，但是。。 [/quote]


:D: :D: :D:boomer投了反对自己型号的票。开了cylon的先例 。。机器人还是不错的，至少具备了独立思考的能力:lol2:

starxt 发表于 2008-7-5 22:04

应该不是同一个型号一票，而是所有的人形cylon都有投票权。
所以在这里有两个假设，一是所有的型号拥有的人形个数是相同的，假设1号有10个，那么2号有10个，3号也是……。
另一个假设是，同一个型号的人应该理论上投相同的票。

所以在这种情况下，每个型号选一个代表去投票就行了，就能代表同型号其他的人了。
但是一个8号的背叛导致投票力量对比的失衡。这说明了，每一个cylon人型还是有投票权的。

xzenigma 发表于 2008-7-6 14:55

恩。。。5楼貌似正解。。。。

路边一狼 发表于 2008-7-7 10:07

赛昂在技术上高度发达，在情感、社会上远不够成熟，这就导致了他们的悲剧。:D: :D: :zzz: :zzz:

梦星魂 发表于 2008-7-7 22:22

在电脑的世界中只有0和1

所以如此投票的方式，也是Cylon社会正常的思维方式。

xjjcn 发表于 2008-7-7 22:59

LS的签名太牛了

seamo12345 发表于 2008-7-8 02:50

到现在还是没有搞明白boomer转变的原因。:QQ

chenminhao327 发表于 2008-7-9 19:13

[quote]原帖由 [i]seamo12345[/i] 于 2008-7-8 02:50 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1225069&ptid=75470][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
到现在还是没有搞明白boomer转变的原因。:QQ [/quote]
这个，我也是看得模模糊糊的.....:LL

sjsss198408 发表于 2008-7-11 22:22

9楼的头像我喜欢...

royxing 发表于 2008-7-11 22:42

从侧面也说明了CYLON其实也是人类的一种形式

第九任 发表于 2008-7-14 15:42

[quote]原帖由 [i]chenminhao327[/i] 于 2008-7-9 19:13 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1228463&ptid=75470][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]

这个，我也是看得模模糊糊的.....:LL [/quote]
改装后人类战舰必定被毁·····不改装的话，终极五人会保护战舰
所以······

rangle 发表于 2008-7-14 20:51

CYLON脱离不开人类思维。可以说是人类的另一种存在方式。

nzp123123 发表于 2008-7-15 09:44

CYLON始终是由人类创造出的！
大部分的思维始终会与人类类似的！

seamo12345 发表于 2008-7-15 23:33

[quote]原帖由 [i]第九任[/i] 于 2008-7-14 15:42 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1237238&ptid=75470][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]

改装后人类战舰必定被毁·····不改装的话，终极五人会保护战舰
所以······ [/quote]
说的不是改装与否的问题。。
而是boomer从前面的性格、观念、行为转变到那时候（投票）的性格、观念、行为
（感觉自己说的乱七八糟的:z:）

cckF 发表于 2008-7-16 03:44

Boomer個性的轉變很詭異,而且成天和1號老家伙混,可能是個伏筆
光從第三季Boomer忌妒雅婰娜而要殺赫拉,又被6號扭斷脖子來看,稍嫌牽強
有可能: 1.她也被一號改造過, 2.她也有個計劃...........

schakalhund 发表于 2008-7-16 06:32

什么制度都有缺陷，民主也不例外，罗马的贵族民主和现在西方的泛平民民主都一样，更不要说美剧中塞昂的民主了

朵朵 发表于 2008-7-16 09:38

我的理解是这样，理论上每个模型的决策是一样的，所以塞昂的投票只考虑模型的数量，而不考虑具体的人型塞昂数量，因为人型塞昂是可能会有损失的，如果某个型号模型损失掉几个就会影响它们的决策权利，显然是不公平的，因此一个模型一票。
但是，布玛尔违反了塞昂的传统，她和自己的模型意见不一，因此8号的那一票就是废票，于是投票成为3：2，改装提议通过。

yoiyo 发表于 2008-7-17 11:49

呵呵，好像有点跑题啦

我的意思是我们人类社会发起议案表决，并不都是简单多数通过的，一些重大议案需要2/3的特殊多数赞成才能通过，比如宪法案。

cylon看起来似乎是对所有议案都是简单多数通过，这不合理。是否能对raider进行改装这种重大事项，应该有一部cylon宪法来规定。

同理，现在人类和部分cylon开始合作，有远见的政治家应该着手制订基于人类和cylon共同发展的基本宪法，而不是仅仅依靠个别人的随意决定。

alanaron 发表于 2008-7-17 14:55

任何民主制度都是有缺陷的

朵朵 发表于 2008-7-18 16:46

塞昂不需要什么宪法。
塞昂一直只有7个人有投票权，简单多数就足够了。当然这是在没和人类接触过之前。和人类接触过以后，塞昂的同一型号内部也会有意见不统一，这时候就比较复杂了。
不过似乎他们立刻就找到了解决之路，终极5人拥有更高的权限，它们可以指挥其他的人型塞昂。

xzenigma 发表于 2008-7-19 15:14

让我来揭露事实的真相！

真相是民主本来就不如专制，前提是当专制总能让最合适的人出现在最合适的位置时。。

查看完整版本: cylon的民主制度存在缺陷