科幻将死
科幻小说发展到现在也快200年的历史了，在经历了1818年弗朗肯斯坦的诞生，在19世纪发展，黄金时代的鼎盛之后，科幻将会不可避免的走向衰亡。科幻小说诞发展的社会背景---工业革命的浪潮已经结束很久了。没有浓厚的社会基础，科幻是无法发展的。
从时间上来说，一种文学形式生存了2个世纪之后，也基本上算是大限将至。
从上个世纪8、90年代开始，科幻开始逐渐的分解和融合。一方面，更多的科幻作家把注意力投向惊悚、侦探、伦理、爱情，开创了科幻小说的许多分支。另一方面，科幻开始重新走近神秘主义和幻想小说，出现了大批介于科幻奇幻之间的优秀作品。科幻已经和半个世纪之前大不一样了。
我估计，除非再次爆发产业革命，否则科幻将在未来半个世纪里逐渐消亡。
当然，正如从哥特小说中诞生了科幻小说一样，也许一种新的类型小说已经从科幻中诞生了，未来的文学家们或许会从科幻小说堆翻出一篇旧作，高呼说：这就是最早的XX小说。也许是《熊发现了火》，也许是一篇名不见经传的作品，谁知道呢。 有深度的想法。
大幻想文学可能即将诞生。。。 怎么忽然说的这么悲观~~~~
回复 3楼 的帖子
我一直都是这个看法啊本来想展开论述，后来发现自己文学史基础知识太差了:(:
所以就只是写了个论点 我记得大刘也说过类似的话，说我们是在一艘即将沉没的船上（大意），但个人不是非常赞同~ 科幻也应该从其他艺术形式中吸取丰富的营养，这不能说明科幻即将死亡，当然，同时也得保留自己独特的个性。相反，一味的封闭自己倒是还更可能导致死亡，只要人类的想象力和对未知的渴求没有停止，科幻就不会死亡。 没有什么不会走向死亡的。
不过lz的论调和以前谁谁说小说将死有异曲同工之妙。
回复 6楼 的帖子
这和想象力没有什么关系。所有的艺术，包括文学。都是想象力工程。但是每种文学形式的诞生和衰亡是不可避免的。常说唐诗宋词元曲，再好的文学形式都有一定的时代背景，一定的生存时限。玛丽雪莱并不知道自己发明了科幻小说，和她同时代的人也只是把《弗》当作一篇优秀的哥特小说。对那个时代而言，想象力就意味着瑰丽和神秘，激情与超自然。
现在的科幻与从前的科幻已经大相径庭了，从前人们津津乐道的科学预言现在很难看到了，取而代之的是天马行空的壮阔，也许这就是新的文学形式的沃土。
科幻的终结并不是想象力的终结，不是科学的终结，只是文学的正常的新城代谢。
ps.楼上出现了两位姓冰的阿姨耶:funk:
回复 8楼 的帖子
要知道，科幻并不等同于科学预言，如果这样理解科幻，未免显得狭隘了，更多的科幻是构筑在一些科学假想基础上的幻想世界，这个科学假想不一定是要未来“修成正果”的，相反，阿姆斯特朗的登月还终结了科幻“黄金时代”，就是有力的证据。回复 9楼 的帖子
很赞同。但是登月的例子是要说明什么？没懂。
登月行动是克拉克预言过的。 其实个人来讲,比较的赞同吉吉的说法,科幻与非科幻,只是为数众多的文学形式中的一种而己,而且科幻的特殊前提,注定了科幻不可能成为特别主流,甚至是大路化的一个文学形式.科幻文学的没落,并不是代表着想像力的没落,人类的想像力是一直存在的,一部好的科幻小说,首先是一部好的小说,科幻点子或者说是想法,仅仅是一个外壳,去除这个外壳以后,小说也仅仅是小说而已.
回复 10楼 的帖子
曾经的幻想变成了现实……在我们国人看来，很自豪，在美国人看来，却是科幻界的失败，因为想象变得不再新鲜，于是，才有了后来的新浪潮~但是显然，新浪潮走的更歪~ ＺＬ这一想法有一定道理，但我不敢相信科幻不会消亡．:z: :z: :z:也许．．．．． 我觉得科幻文学只能式微而不会消亡 “我估计，除非再次爆发产业革命，否则科幻将在未来半个世纪里逐渐消亡。”
可以先摆在这里，过半个世纪再来看看:D:
不过正如雪莱并不知道自己发明了科幻一样，我们也可能无法知晓科幻的灭亡，尽管它可能就发生在我们身边。 [quote]原帖由 [i]重见云[/i] 于 2008-5-5 12:50 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1122312&ptid=70740][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
科幻小说发展到现在也快200年的历史了，在经历了1818年弗朗肯斯坦的诞生，在19世纪发展，黄金时代的鼎盛之后，科幻将会不可避免的走向衰亡。
科幻小说诞发展的社会背景---工业革命的浪潮已经结束很久了。没有浓厚 ... [/quote]
"科幻将会不可避免的走向衰亡"没看懂LZ是在预言还是下定论了,如果你是下定论了,我觉得太早了,作为1种预言,我倒是能接受,毕竟任何东西都有可能灭亡~~~但是LZ的话貌似下定论了一样
"可以先摆在这里，过半个世纪再来看看"这种话说的好听
关于科幻将死的想法
[size=3] 科幻将死？[/size][size=3] 这个题目真的好震撼啊！如果不是自己对科幻有很长的阅读历史，并对科幻小说的相关研究资料有些了解，还真的能被作者忽悠了，呵呵。本人就科幻小说的前途说说自己的想法，希望抛砖引玉。[/size]
[size=3]所谓科幻，即科学幻想，根据[/size][size=3][font=Arial][size=10.5pt]40[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]年代主宰科幻领域的杂志《惊奇故事》的主编小约翰•坎贝尔所言：“科学方法论包括这样的命题：一种严谨的理论不仅解释已知的现象，而且预见新的尚未发现的现象。科幻小说试图完成同样的事情——以故事的形式写出这种理论用于机器、尤其用于人类社会时会产生什么效果。”这里的重点有两点：一个是严谨的科学理论；另一个是合理而大胆的幻想。这是传统的看法，作者得出“科幻将死”的结论，应该就是基于这种观点。然而我们更应该关注的现代科幻的趋势，那就是推测，并在这种推测的基础上，结合其他文学的优点，如侦探小说的惊险、武侠小说中人物塑造、奇幻小说中的天马行空、言情小说中的缠绵悱恻等等，并且在未来的文学发展中，吸收各式各样的形式来吸引读者的眼球，扩大科幻小说的写作范围，这样将扩大了读者群体，读者不死，科幻就不会死。[/size][/font][b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font][/b][/size]
[font=宋体][size=9pt][size=3] 而作者提到的一种文学形式，其生存时长不会超过二百年，那么我想问问作者，诗歌死亡了吗？现实主义文学、浪漫主义文学斗存在了几百年？用这种臆断的前提来判定一种文学形式的兴衰，是不是有点武断呢？[/size][/size][/font]
[font=宋体][size=9pt][size=3] 最后，我想用一个词来总结我对科幻文学的看法：与时俱进。社会在发展，人的思想在发展，文学在发展，科幻文学也会不断用他山之石来维持自己的发展，并通过创新来迎来他生命中一个又一个的辉煌。[/size][/size][/font]
回复 17楼 的帖子
汗一个楼上:yy2:至于浪漫主义和现实主义兴起了多少年，有兴趣的人可以去百度一下 如果多少年后,地球人与一些外星种族融合成一个新的,更具生命力的种族,我们该悲哀还是高兴呢?对科幻亦如此 科幻会更加发达的，不会死 lz 的尺度是多大？ 100年的话俺不介意:o
我不赞同楼主的观点！
科幻小说有其独特的魅力，只是现在作家们已经很难通过想象来对一些科学细节进行描述，另外现代的人们也更少有时间去理解科幻小说背后那些技术性的东西了，所以才有很多科幻作家转而去写一些中间化的东西，因为他们觉得自己已经不可能通过科幻来吸引读者，这是作者水平的问题。现在仍有很多很有影响力的科幻作家，光国内就有像刘慈欣这样的人物，更不用说还有国外的了。科幻文学本身是对我们未知的科学领域的一种文学性的大胆想象，我们对科学的探索只要一天不停止，科幻小说就一天不会真正灭亡！ 无论过去 现在 将来的我们都像是砖...时间用这些砖铺一条路....可是这条路通往何方....连时间自己都不知道.... 科技幻想会促进科技的新发展，怎么会死呢。 不同意，在科技发展至顶峰之前科幻小说仍然又存在的空间 科幻不可能死亡，除非地球科技就这样停止不前和人类没有想象力了．人类对未知事物好奇的追求是人性的本质．出了科幻其他还无法满足人类的这一特性．所以科幻只能是有周期性的起伏． 奇幻将死 科幻将死 好吧 下世纪的孩子还能看嘛？ 幻想是跟创造力是紧密相关，没有了创造力就没有幻想，没有幻想的人就没有创造力。
看看现在的人类都在干什么，满足于既得利益，醉心于权力和名利，哪来的创造力？
人们除了关心现实，不再幻想，不再浪漫，不再艺术，不再爱。
可以说那些优美的品质都在悄然离去！ 怎么忽然说的这么悲观~~~~:cry2: 看科幻的人都已经越来越少了。。。 楼主过于悲观了点，SF会吸取其他文学的营养发展自己，至于什么衰亡，只要人类还有科学精神和想象力，就是不可能的事！放心吧 唉，什么时候大家才能明白科幻和科学、想象力之间没有因果关系呢？ [quote]原帖由 [i]重见云[/i] 于 2008-6-24 20:20 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1197245&ptid=70740][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，什么时候大家才能明白科幻和科学、想象力之间没有因果关系呢？ [/quote]
呵呵，中国从小是无神论国家，并且科幻一直做为科普而出现，要明白这个是很不容易的。 [quote]原帖由 [i]xiaozengxiao[/i] 于 2008-6-25 14:49 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1198189&ptid=70740][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，中国从小是无神论国家，并且科幻一直做为科普而出现，要明白这个是很不容易的。 [/quote]
在我国，科幻一直是和科普挂钩的，所以很容易就给戴上“伪科学”的帽子~汗~其实，科幻小说归根到底还是文学的一种。
不过……说我国从古就是无神论国家，似乎太高估了吧？准确的说应该是没有宗教归属感~ [quote]原帖由 [i]万年冰雪[/i] 于 2008-6-25 15:11 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1198213&ptid=70740][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
在我国，科幻一直是和科普挂钩的，所以很容易就给戴上“伪科学”的帽子~汗~其实，科幻小说归根到底还是文学的一种。
不过……说我国从古就是无神论国家，似乎太高估了吧？准确的说应该是没有宗教归属感~ [/quote]
中国...中国...中华人民共和国..古时不叫全叫中国...理解错误..表意不明,各自拍板子... 楼主的观点我不认同啊。用社会基础来判断一种文学形式的存灭是否可行还需商榷。况且，现在的科幻文学已经超脱了早期对未来科技的畅想，而是对“人”进行解读，是将人放在一个未来式的世界中进行重新解读，将一些在现实社会中处于深层的社会意识与社会存在披露出来。因此，只要有人类，只要有社会，科幻就不会死。 说得好。。。。。。。。。。。 恩，虽然不敢苟同，但是楼主想法有一定逻辑性 大幻想的概念很多人提到，可是为什么一直没有出现这样的范畴呢？还是细化有难度吧。我自己的愚见，现在科幻和奇幻的界限越来越模糊，还有魔幻。但是大家头脑中固有的分类法，当我们拿到一本书的时候，首先要分辨是科幻还是奇幻，软科还是硬科。这个大幻想的思想还需要时间去推广吧。 只要科学在进步科幻就不会死
页:
[1]
2