关于科幻小说、奇幻小说及传奇小说
现在似乎无论国内还是国外，好像三者有合流的趋势，就是说，它们的读者群渐渐趋于一致。然而，我个人觉得，其实它们应该是差别蛮大的啊，我个人只喜欢科幻，对于神奇诡秘的奇幻就兴趣不大，而对于普通的传奇小说则全无兴致——即令是读，我也觉得它们似乎更应该与武侠小说、神怪小说而不是科幻划分到一类中去。:q::q:
也许三者的共同之处是丰富多彩的想象力和远离现实世界，不过，我觉得它们的差别更重要的：科幻面向未来世界、传奇沉湎过去的世界、奇幻构造虚构的世界。三者根本是南辕北辙啊。:D::D:
[[i] 本帖最后由 lixkyx 于 2008-4-21 11:37 编辑 [/i]] 说的有道理~！~！~！！~！~ 我记得本版很早有一篇文章关于讲述科幻魔幻奇幻的区别。。
是转自龙堡还是哪的忘了……可以找来看看 这东西根本没法细分
总有些小说无法归类
毕竟文学不像科学那么严格 现在科幻世界引进小说的时候，常常把国外的武侠或者传奇类小说，打上魔幻或者奇幻的标签引进来。
像传奇啊就是一个典型。不过楼上说得很对，文字不可能分得太细，因为一部书中各类元素都会有。
我个人觉得，不管科幻、奇幻还是魔幻，不管主人公手中拿的是激光枪还是魔杖，其本质并没有太多的区别，讲的仍然是人的故事。 [quote]原帖由 [i]xiaozengxiao[/i] 于 2008-4-21 13:52 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1097996&ptid=69559][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在科幻世界引进小说的时候，常常把国外的武侠或者传奇类小说，打上魔幻或者奇幻的标签引进来。
像传奇啊就是一个典型。不过楼上说得很对，文字不可能分得太细，因为一部书中各类元素都会有。
我个人觉得，不 ... [/quote]
呵呵！对我来说，可大不一样。使用激光枪的很吸引人，使用魔杖的就差强人意，提不起兴致，至于使用宝剑或者长矛的，我连翻都不愿意翻的:D:
[[i] 本帖最后由 lixkyx 于 2008-4-21 17:31 编辑 [/i]] 科幻武侠很是兴趣，奇幻曾经相当有兴趣，但后来发现包括那些国外大部分的史诗类，总是讲述那些黑暗光明之类的，正义与邪恶，慢慢就没什么感觉了，国内的“奇幻”，或许称为仙侠类、修仙类、传奇类、志怪类，其实和武侠很接近，与国外奇幻倒没有很大关系 [quote]原帖由 [i]xiaozengxiao[/i] 于 2008-4-21 13:52 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1097996&ptid=69559][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在科幻世界引进小说的时候，常常把国外的武侠或者传奇类小说，打上魔幻或者奇幻的标签引进来。
像传奇啊就是一个典型。不过楼上说得很对，文字不可能分得太细，因为一部书中各类元素都会有。
我个人觉得，不 ... [/quote]
顶啊
所有的文学，无非只为了写一个“人”字 [quote]原帖由 [i]lixkyx[/i] 于 2008-4-21 17:28 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1098329&ptid=69559][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵！对我来说，可大不一样。使用激光枪的很吸引人，使用魔杖的就差强人意，提不起兴致，至于使用宝剑或者长矛的，我连翻都不愿意翻的:D: [/quote]
看多了的时候,就是一样了,虽然形式上不吸引人,但是内容上却并无太多差别.
对于不了解的人而言,科技也不过是一种魔法,所以我说没有太多区别的. 按照楼主的想法
星球大战是科幻还是奇幻还是传奇小说呢?
目前的趋势的确科幻奇幻不分家了 呵呵，至于星球大战，确实可以说带有一定奇幻色彩。不过，它的背景是宇宙星空，而非三山五岳或者中世纪的古国或者魔幻世界，这就是区别了。:D: [font=宋体]我本人较喜欢科幻及奇幻小说，[/font][font=宋体]科幻我首推倪匡作品。[/font][font=宋体]科幻可说是我们对未来世界的期望，许多在科幻小说出现的科技都有可能在未来世界中出现。 奇幻小说则赋予读者各种不同的想象力，虽说是虚构，但也满足了读者的渴望，相信大部分的人都希望这些故事都是真的吧？[/font] 其实 只要故事架构好 情节能够吸引人 人物塑造丰满 至于背景是科幻奇幻玄幻魔幻武侠等等等等的.......我都没啥所谓.....:$ 科幻面向未来世界、传奇沉湎过去的世界、奇幻构造虚构的世界。三者根本是南辕北辙啊
科幻小说只要架构严谨的基本都是好作品……假如弄个玛雅文明科技和其他物种科技之间的战争也不会有意思吧……
传奇……呃，这类作品好像很复杂的样子，估计是背景的关系吧，不是很感冒……
奇幻类就看过龙枪、黑暗精灵、冰风谷三个系列，感觉还是游戏相对有意思一些 呃，顺道问一句，欧美游戏背景类小说算哪类的啊…………比如暗黑，魔兽…… 这些当然是奇幻小说了。 说到星战和龙枪之类，D20和ADND有什么区别吗？
[[i] 本帖最后由 虫渐晕 于 2008-5-3 12:50 编辑 [/i]] 西安这边去各大书店，科幻最多一个架，各类“奇幻”（不管是不是真的奇幻）小说能摆一个厅 科幻和其他两个分的还是很清楚地。尤其是硬科幻 楼主的口味太吊死在一棵树上了！不管是什么类型的只要是好故事我都喜欢看。 呵呵！各人有各人的爱好。我不喜欢绝大多数的小说形式，无论是好小说或者坏小说，例如，言情小说、主流文学、传奇小说等等。。。:D: 实际上，可以说，我基本不喜欢看小说，科幻小说（也许包括极少数武侠小说和历史小说）算是一个特例吧。 幻想类走的光明黑暗争斗，到了中国还有直接变成YY之末流的，大多不值一文，科幻立足人类的生存社会的发展文明的走向，高下立判 科幻面向未来世界、传奇沉湎过去的世界、奇幻构造虚构的世界。
这句很是精辟啊.
现在会混的应该是科幻和奇幻吧.
硬科幻倒是跟奇幻相去甚远
可是软科幻,个人看来,也是比较天马行空的吧.奇幻如果加上一点科学元素,大家也就互相越过界了的感觉. 其实区别没有那么大啊，科幻很未必是面向未来，说到底也只是空想罢了，而且奇幻的架空时间也非常吸引人，至于说脱离社会性，那只是不好的小说的特征罢了，像是冰与火之歌一类的小说，描写的就非常的真实 科幻小说都喜欢。奇幻小说，国外的，偶尔看个一两本，国内的不看。传奇吗，都当成武侠小说，而我更喜欢传统武侠小说。 [quote]原帖由 [i]lixkyx[/i] 于 2008-4-21 11:35 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1097762&ptid=69559][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在似乎无论国内还是国外，好像三者有合流的趋势，就是说，它们的读者群渐渐趋于一致。
然而，我个人觉得，其实它们应该是差别蛮大的啊，我个人只喜欢科幻，对于神奇诡秘的奇幻就兴趣不大，而对于普通的传奇小说 ... [/quote]
科幻和奇幻的最大差别是在于有没有科学依据（硬科幻），或者是科学发展带来的社会、道德的发展变化（软科幻）
而奇幻则可以是魔法等没有科学依据的纯幻想。
纯个人想法，见笑了。 感觉现在这些概念正在混杂发展…… 在谈各位哪个没有看过金庸古龙的武侠小说？
其实不论科幻、奇幻、神怪、武侠、传奇，只要情节紧凑，浑然一体，都算是好的作品。
然现下动辄千万字巨著无非是浪费纸张墨水，离题太远。
最可恨的是浪费读者的钞票和时间，是对读者身心的极大摧残。 [quote]原帖由 [i]yhiqcn[/i] 于 2008-5-19 23:15 发表 [url=http://bbs.flyine.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1145205&ptid=69559][img]http://bbs.flyine.net/images/common/back.gif[/img][/url]
幻想类走的光明黑暗争斗，到了中国还有直接变成YY之末流的，大多不值一文，科幻立足人类的生存社会的发展文明的走向，高下立判 [/quote]
其实不管如何，幻想都是人类发展的一个指示灯，一个时代有一个时代的幻想特点，中国的幻想文学被搞成了YY文学，实在是让人叹息。 :zzz:
有点道理 其实我们这些中国大多科幻迷来说科幻一般是指的硬科幻，既通常比较注重科学根据，对科幻因素解释较为详尽，对未来物理、化学、生物学、天文学这些自然科学的描述．
硬科幻迷一般会把以社会学、历史学、哲学以及心理学等作为表现的主题的软科幻作品有所排斥．
其实这很正常，在国外也有“真科幻”和“伪科幻”一说．
我个人就赞同硬科幻才是“真科幻”，不是不喜欢软科幻作品．只是不喜欢这些作品叫科幻．当然作为文学作品再硬的科幻中都不能没有软的成分，否则其作品就失去了文学的魅力． 最近看科幻世界里的一篇文章（具体哪期、作者不记得了）说科学和摩法的区别，大意是这样的：
科学，不论由哪个人操作，同样的条件和过程会产生同样的结果，比如说再先进的飞船，按照操作规程哪个人都可以开。而魔法是同样的事不同人会有不同结果，比如同样的扫把，在哈里波特手下就飞得更好。也就是说科学的规律是普遍的，而魔法是因人而异的。个人认为这种界定还是有一定道理的。（PS有哪位大人记得原文作者吗？）
另外，本人一直反对过于强调科幻中的“科”而忽视其文学性。对于一般读者来言，往往不会掌握现在最尖端的技术，很有可能对这些读者来说，现在的有些尖端技术和科幻小说，特别是近未来小说中的科技同样具有“幻想性”。那么，过于强调“科”的读者，你们为什么不去看最新的科学论文，或者干脆去看专利说明书呢？这里面有最硬的对自然科学、技术、产品的翔实的描述，没有一点软的东西。
关于科幻/奇幻的争论以及软/硬的争论可以说是汗牛充栋。说到底，科幻小说，毕竟是小说的一个种类。是小说，就要有人物、讲故事，并以一种适当的语言进行表达，虽然可能会有一些现代小说例外。
科幻小说，毕竟是文学作品。是文学作品难免有高下之分，但划分的标准绝不应该是这篇具体的文章属于哪个类别或不属于哪个类别，虽然可能某一类型中优秀的作品会更多一些。
每个人都有自己的喜好；但也请尊重，至少是宽容地看待别人的喜好。泥沙自然会被时间的浪涛淘去，金子迟早会闪光。
以上个人观点，有不当之处，各位见谅。 科幻武侠很是兴趣，:z: :z: :z: :z: *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
[1]