本来这是个早期ST系列中的BUG,但在ENT中补充修正了,增加了“不可以复制活体”这一限制设定。具体见ENT遭遇罗姆兰机雷后在神秘的无人维修站修理那一集,该集在时间顺序上是人类首次接触复制技术。维修站为了绑架ENT的舵手,复制了个躯体,本来已经骗过了众人,但伏拉士医生通过该躯体里微生物都不是活体这个异常发现了疑点。:D: 应该是一样的,人不一样适因为性格的不同,而分子层面是一样的 应该不可以吧,完全一样怎么可能啊
在细微的复制都需要更细微的读取
更细微的读取都有更细微的结构不能被读取,总是在一定程度上使不能为完全复制的
:zzz:
[img]http://bbs.flyine.net/attachments/month_0805/20080508_d2d729ba3b5daccafed1zPhPDIUYRaD8.jpg[/img] 同意楼上的,否则为什么VOY里面的还是更喜欢吃不是复制出来的天然食品呢 :funk: :LL 楼主忒无聊了!!!不过世界上没有两个一样的东西吧?! 应该不一样吧~~~~!俺们老师说了一个人不可能两次踏入同一条河流。原子无时无刻在运动,除非能把复制出来的鸡蛋的原子运动状态,同步到作为母本的那个鸡蛋的同一个频率要不鸡蛋应该是不同的吧。
p.s:(: :(: :(: 为嘛要研究这么复杂的问题~~~~~~~~俺被绕晕了。 完全一样不可能的,机器也是的 能复制出两个完全一样的鸡蛋饼。。。 路过看看
收益匪浅 当然可以,否则,也就不叫复制机了。 得用航海家号里面一艘变两艘的原理,就能搞出两个完全一样的鸡蛋了 复制机不可能复制所有东西。
回复 10楼 shigx 的帖子
你错误的理解了楼主的问题你是说复制出的鸡蛋和本身的原始鸡蛋是不是一样 当然不一样
但如果用扫描的数据 生成2个鸡蛋 那么就是一模一样的了 同物质的不同组合?看来没办法是一模一样了 不要想得太复杂 用扫描数据也不会完全相同。在粒子层面上的完全相同是不存在的。即使原子参数一模一样,还有电子在运动。电子的运动无时无刻不在变化,还测不准。以碳12原子为例,两个碳12原子每一个分别有6个电子,这两组电子每时每刻都动作一致吗?不是的,所以依据的数据相同,实物结果也会不同。
但是理论上,两个鸡蛋包含的两组电子在某一时刻运动状态完全相同的概率不等于0,虽然测不准。同理,质子和中子里的夸克状态完全一样的概率也不等于0,而是绝大多数时间里这些状态不全等。
PS:对这种问题,总觉得想的比说的清楚。 从观测角度说,对原物扫描造成的微扰使得两物的所有量子状态数据不可能完全一致,应该不会完全一样的~~~:loveliness: :loveliness:
页:
1
[2]
